“由于資金短缺，公司的老生產線自4月15日停產之后就一直未能恢復生產，什么時候能開工，現在真是說不上。公司現在惟一的希望是參股新建的成都天竹竹資源開發有限責任公司，目前還在開工生產，至于效益——你還是看明天公布的中報吧�！�8月26日，記者就ST長控命運采訪該公司辦公室負責人馬中明先生時，他的敘述中有太多的無奈。
與“惡東”正式決裂
對于ST長控而言，受大股東作踐的日子似乎有了終結。引狼入室遭遇浩劫的噩夢，可以暫時告一段落了。因為重組方潛在大股東泰港實業相關責任人已經被公安部門采取了強制措施。
8月24及26日，四川長江包裝控股股份有限公司連續發布公告稱，公司原重組單位泰港實業法定代表人劉輝及其主要管理人員劉邦成（一度為泰港法定代表人）等，以及四川長江包裝控股股份有限公司董事湯建海（四川泰港常務副總裁）已經被成都市公安機關立案偵查和采取強制措施。為促使公司及廣大股東的權益，ST長控根據最高人民法院《關于審理經濟糾紛案件中涉及經濟犯罪嫌疑若干問題的規定》,立即向相關正在審理和已經審結的長江控股為四川泰港及其關聯企業貸款擔保案件的人民法院申請終止執行、中止審理或申請移送管轄。同時,向公安機關提供長江控股為四川泰港及其關聯企業提供貸款擔保事項的相關材料。
備受摧殘的ST長控，正在努力與泰港正式決裂。根據此前公告，2002年7月12日,四川省財政廳已經同意解除泰港集團和西藏天科對ST長控國家股股權的托管關系。四川省國有資產投資管理有限責任公司將分別與泰港集團、西藏天科簽訂《解除國家股股權托管協議》和《終止國家股股權轉讓協議》。
二次重組浮出水面
“至于什么時候才能與泰港方面解除國家股股權托管協議并終止國家股股權轉讓協議，當前我們還不清楚。但是四川省財政廳這一決定對于ST長控來說，意味著有了重新尋找合適的重組伙伴，再次重組以使公司走出困境的可能。”ST長控公司辦公室馬中明先生告訴記者，公司董事會目前已有再次重組意向，正在重新物色合適的合作伙伴。而且公司對于已經停產的老生產線，現在已產生了一個初步的恢復生產的方案。記者問，這一“恢復生產的方案”是否也是ST長控未來重組計劃的一部分，馬中明含糊地說“應該是”，同時表明，相關細節必須問公司董秘。
而來其他渠道的消息，ST長控這只燙山芋，最后被推到了宜賓市政府面前。宜賓市經貿委相關負責人曾表示，四川省委已經作出決定，將ST長控的管轄權劃歸宜賓。那么，現在就是宜賓市在推進ST長控的二次重組，這二次重組能將ST長控從萬劫不復的深淵中拉出來嗎？
往事不堪回首
曾躋身“中國造紙行業百強企業”之列的四川長江包裝控股股份有限公司，昔日的輝煌并沒有給公司在資本市場上帶來好運，相反，以“長江包裝”名義上市之后，公司便開始了噩夢之旅。
僅僅一年，長江包裝即出現重大虧損。1999年凈利潤虧損4503萬元,每股虧損0.742元，每股凈資產僅有0.334元。2000年4月，長江包裝慘遭ST，名稱變更為ST包裝。為了甩掉ST帽子，ST包裝走上了重組之路，帽子甩掉了，名稱也更改為“長江控股”，但沒有想到引來的重組方泰港實業并非善良之輩。
泰港實業和西藏天科正式托管ST包裝國有股后，除了資產處置權以外的所有經營權限均由泰港實際控制。成為實際控制人后，泰港方面便先后要求長江控股為其在銀行借款20487萬元提供擔保。與此同時，泰港實業和西藏天科對長江控股拖欠股權轉讓款及占用公司資金已達6194.19萬元之巨。
此后，由于泰港逾期不還，貸款的風險被不斷地轉嫁到長江控股頭上，成了泰港提款機的長江控股，產生了前所未有的財務危機，不僅公司主要生產線全面癱瘓，其下屬兩個控股子公司也全面歇業直到今年年底。7月16日，長江控股被上交所特別處理，又一次戴上了ST帽。
經歷了一場浩劫之后，ST長控的經營能力受到了極大的影響。根據2001年年報顯示，ST長控凈利潤再次出現虧損，為－1930萬元，扣除非經常性損益，每股虧損高達－1.075元。由于4月中旬以來持續停產給公司的生產經營和全年的效益造成重大影響，8月27日公布的ST長控半年報顯示公司虧損近6000萬元，上半年只生產各類紙張4006.05噸，成本比去年同期每噸增加282.39元，同時售價比去年同期降低1.66％，主營業務收入大幅下滑。
討還損失與虎謀皮
ST長控的重組噩夢，僅僅是暫告一段落，要走出它帶給公司的發展陰影，現在恐怕還有很長的路要走。僅對外擔保一項，就是時刻懸在頭頂的一把利劍。在今年上半年的時間中，ST長控一直為不間斷的訴訟所累，不斷地被泰港實業的債權人告上法庭。
根據ST長控的公告，到2002年7月30日,公司未決訴訟金額,余額人民幣達6422.29萬元,美元171萬元。其中為四川泰港及其控股企業、關聯企業提供擔保被訴金額,余額為12899萬元,占公司凈資產總額的88.16％。ST長控辦公室馬中明告訴記者，公司對外擔保共計18627萬元，現在逾期但未訴的還有幾千萬。公司在公告中也稱，如“四川泰港不能按期償還債務，將會對ST長控的財務產生重大影響�！�
根據當前的情況看來，ST長控為四川泰港及其關聯企業貸款擔保的案件，人民法院終止執行、中止審理或移送管轄的可能性很大，而且，與泰港方面解除國家股股權托管協議并終止國家股股權轉讓協議已成定局，但是，關鍵在于，泰港實業現在已經成了空殼，ST長控的損失通過什么渠道挽回？
四川泰港在大肆斂財之后馬上就扮成為窮光蛋，而且擺出了一幅死豬不怕開水燙的架勢。根據2002年4月4日泰港向ST長控提供的資產審計報告。截止2001年12月31日，四川泰港總資產142365萬元，負債64686萬元，凈資產77679萬元。2001年1至12月實現主營業務收入2986萬元，凈利潤－323萬元，經營活動產生的現金凈流量為－833萬元。而根據目前的情況，公司幾位先后擔任法人代表的主要負責人有的被公安部門采取了強制措施，有的則下落不明，有關消息表明，泰港生產已全面停頓，大部分工人早已于今年春節時就被遣散回家，公司里跑動最勤快的就是來自四面八方的債權人。
一方面，成為空殼的泰港不可能為ST長控彌補損失，另一方面，即使現在ST長控完全與泰港脫離關系，泰港的債權人也不會輕易地放過ST長控。
從四川泰港與ST長控直接對壘的一場官司中就可以看出，ST長控僅僅是討了一個公道而已。要想讓泰港還錢，無疑是與虎謀皮。
四川泰港占用ST長控資金，曾承諾今年一季度歸還1200萬元，但一直沒有下文。此后，ST長控將泰港告上了法庭，8月23日，ST長控收到成都中院民事判決書，判決四川泰港10日內支付原告ST長控股權轉讓款1200萬，及逾期付款的罰息。但是根據公告看來，實際上，泰港實業原法定代表人楊曉紅在法院開庭時就已“下落不明”，此案本來就是在被告缺席情況下審理的，所以這個判決生效之后，其執行情況究竟如何，并不能樂觀。而且更為難堪的是，此案相關費用共計130510元均已由ST長控提前墊付，法院判決這些錢該由泰港來付，但是泰港能還得了錢嗎？ (石朝格 王子恢)
|
|
