最近一則題為“中國(guó)十大暴利行業(yè)”的新聞引起了各界的關(guān)注，而出版業(yè)位居“十大暴利行業(yè)”次席更是讓人驚訝。以前常聽房地產(chǎn)、醫(yī)藥暴利，誰能想到書報(bào)印刷發(fā)行還能有這么驚人的巨額利潤(rùn)？報(bào)道說，“書價(jià)大致是這樣構(gòu)成的：印刷費(fèi)及紙張成本約占23%-25%，作者稿酬占8%左右，出版社利潤(rùn)占10%左右，如果由出版社自己總發(fā)行，再加5%的發(fā)行費(fèi)，剩下的50%-55%被二級(jí)批發(fā)商和零售商拿走。而國(guó)家規(guī)定的批零差價(jià)僅僅為15%！現(xiàn)行的批零差價(jià)已為合法批零差價(jià)的300%-400%！”
從報(bào)道情況和我們已知的情況看，出版業(yè)暴利似乎帶來了這樣幾方面的后果：一是書價(jià)高，消費(fèi)者負(fù)擔(dān)增加�，F(xiàn)在都說書價(jià)高，想買書的人買不起書，可一本書的成本竟然如此之低！二是肥了奸商，虧了出版社和作者。從書價(jià)構(gòu)成的幾個(gè)部分看，出版業(yè)雖然暴利，但出版單位和作者似乎賺得并不多。三是造成了出書難，影響了文學(xué)和學(xué)術(shù)著作的出版和繁榮。因?yàn)槌鰰杀窘Y(jié)構(gòu)問題，出書利潤(rùn)大部分被批發(fā)商和零售商拿走，出版單位管著書號(hào)又不管做賠本買賣，規(guī)定了多少印數(shù)以上才能開印。這就使得很多本該出版的書無法正常出版，原已嘔心瀝血的作者只得自費(fèi)出版，在親友中“發(fā)行”了事。
事實(shí)上，出版暴利還掩蓋著這樣一個(gè)事實(shí)：由于利潤(rùn)的絕大部分給了批發(fā)商和零售商，而出版社為了獲取更大的利潤(rùn)（事實(shí)上利潤(rùn)也不小，是出版業(yè)的第二暴富者），大量隱瞞了印數(shù)。出版合同上雖寫明作者稿酬占8%左右（比國(guó)外低），但事實(shí)上作者連這可憐的8%都拿不到，因?yàn)橐獙?shí)現(xiàn)這8%的利潤(rùn)，還必須乘以印數(shù)才行。而現(xiàn)在，隱瞞印數(shù)已經(jīng)成了出版行業(yè)公開的秘密。國(guó)家版權(quán)局統(tǒng)一印制的標(biāo)準(zhǔn)合同文本，在作者與出版社的執(zhí)行中成了一紙空文。
以一本單價(jià)20元的書為例，若該書印了十萬冊(cè)，作者該得稿酬為8%X20X10萬=16萬。現(xiàn)在許多賣得好的書都能達(dá)到這個(gè)印數(shù)（還不包括盜版），但出版社為了自身利益，一般只給作者一兩萬冊(cè)的版稅，即2萬元左右。腰桿硬一點(diǎn)的作者敢向出版社討，經(jīng)常像到農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)買青菜似地討價(jià)還價(jià)，大多數(shù)作者只得啞巴吃黃連——有苦說不出。
在我們這個(gè)經(jīng)濟(jì)和文化日益繁榮的國(guó)家，作為文化代言人的作家、作者應(yīng)該是受人尊重的，一些暢銷作家也毫無疑問地應(yīng)該先富起來。在英美等國(guó)，作家富豪比比皆是，可在我們國(guó)家，靠寫作致富的屈指可數(shù)，許多人靠寫作養(yǎng)活自己都難。羅琳女士靠一部《哈利·波特》成了頂級(jí)富豪，去年的收入是全英女性之冠（一年賺了幾千萬美元，相當(dāng)于人民幣數(shù)億），比英女王的收入多六倍。要在我們國(guó)家，羅琳能賺個(gè)幾百萬就已經(jīng)是天文數(shù)字了。這也是為什么其他國(guó)家沒有官辦的文聯(lián)、作協(xié)，而我們國(guó)家卻要拿出那么多納稅人的錢來養(yǎng)一些專業(yè)作家的理由之一（有些不可思議）。按理說，中國(guó)出版業(yè)的暴利首先應(yīng)該帶來作家作者的暴富，可事實(shí)卻并非如此，富起來的只是少數(shù)的名作家（原因是出版社不敢欺人太甚）。也正是出版業(yè)的現(xiàn)狀，才會(huì)造成春風(fēng)文藝出版社給陸天明的《省委書記》印數(shù)進(jìn)行公證的新聞炒作。
從法律的角度說，國(guó)家版權(quán)局和各省市版權(quán)局是出版業(yè)的執(zhí)法單位，難道他們對(duì)此一無所知？為什么他們對(duì)此熟視無睹？說到底，各級(jí)出版社都是官辦的，都是版權(quán)局（新聞出版局）的下屬單位，教練、裁判和運(yùn)動(dòng)員都是一家人，這才造成了長(zhǎng)期有法不依的局面。這也算是一種“地方保護(hù)”，或者說是“自我保護(hù)”、“自私保護(hù)”吧。要知道，對(duì)出版印數(shù)進(jìn)行審計(jì)是一件很簡(jiǎn)單的事情啊。
教練、裁判、運(yùn)動(dòng)員同堂吃飯的事該管一管了！作家權(quán)益不能再這樣被肆無忌憚地侵犯下去了！ |
|
