一年前，晨鳴紙業(yè)(000488)下屬武漢晨鳴漢陽(yáng)紙業(yè)公司因造紙廢水超標(biāo)排放問(wèn)題被中央電視臺(tái)曝光，并成為國(guó)家環(huán)�？偩之�(dāng)年公布的第一批六大違法排污企業(yè)之首。同時(shí)，這也是上市公司中污染被曝光的最大一起案例。而經(jīng)過(guò)近4個(gè)月的整改，武漢晨鳴漢陽(yáng)紙業(yè)公司已經(jīng)通過(guò)了國(guó)家環(huán)保總局的全面驗(yàn)收。今年6月份，晨鳴紙業(yè)20億元的可轉(zhuǎn)債發(fā)行申請(qǐng)獲得證監(jiān)會(huì)發(fā)審委審核通過(guò)。融資之門的打開，是否意味著晨鳴紙業(yè)的污染問(wèn)題已經(jīng)解決了呢？
在公司所在地——山東壽光，晨鳴紙業(yè)給當(dāng)?shù)厝俗畲蟮挠∠笫�，“這是一家效益非常好的企業(yè)，壽光市的財(cái)政收入40%來(lái)自晨鳴紙業(yè)，最高時(shí)曾達(dá)到60%，能在晨鳴上班得托‘關(guān)系’。”2003年晨鳴紙業(yè)年報(bào)顯示，資產(chǎn)總額102億元，其中流動(dòng)資產(chǎn)38億元，主營(yíng)收入58億元，凈利潤(rùn)6.2億，可分配利潤(rùn)13.6億元。
在晨鳴紙業(yè)派出的工作人員的全程、全天候陪同下，《證券市場(chǎng)周刊》記者參觀了晨鳴紙業(yè)的辦公樓及壽光的三個(gè)分廠。觸目所及，辦公區(qū)幾乎一塵不染，而經(jīng)過(guò)處理的水已經(jīng)被除去獨(dú)有的那種刺鼻氣味。
“要說(shuō)污染似乎是前幾年的事，近期應(yīng)該沒(méi)有�！薄蹲C券市場(chǎng)周刊》訪問(wèn)的壽光市內(nèi)的幾個(gè)當(dāng)?shù)鼐用穸歼@么說(shuō)。但一位出租車司機(jī)無(wú)意中還是透露出企業(yè)污染的一點(diǎn)線索，“在市區(qū)周圍是沒(méi)有污染，他們把排水渠密閉起來(lái)，污水排到幾十公里以外了。”在這位司機(jī)的指點(diǎn)下，看到一條綿延伸向西北的密閉水渠，找到出口已在五十公里以外的一個(gè)村莊。
在水渠的出水口，記者再次看到了調(diào)查中反復(fù)見(jiàn)到的污染景象，水質(zhì)污濁不堪，惡臭難擋。但是，記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，向這個(gè)水渠排水的不止晨鳴紙業(yè)一家企業(yè)，還有當(dāng)?shù)氐囊粋�(gè)淀粉廠和幾個(gè)化工廠。而晨鳴紙業(yè)的工作人員也表示，是其他的企業(yè)排污造成了最終的污染。
但是，彌漫在空氣中的刺鼻氣味卻是晨鳴紙業(yè)無(wú)法回避的現(xiàn)實(shí)。當(dāng)?shù)氐膸孜焕相l(xiāng)對(duì)記者說(shuō)，“這氣味，主要是造紙廠污水的味道，再說(shuō)其他幾個(gè)廠規(guī)模很小，排出的水只占很小一部分，如晨鳴紙業(yè)排放的是經(jīng)處理后的水，水流也不至于臟成這樣�！�
在隨后采訪壽光市環(huán)保局的過(guò)程中，局長(zhǎng)李志強(qiáng)表示，如果晨鳴紙業(yè)排放的水不超標(biāo)，這個(gè)水渠排出的水應(yīng)該符合排放標(biāo)準(zhǔn)。李志強(qiáng)告訴《證券市場(chǎng)周刊》，密閉這個(gè)水渠共投資3000萬(wàn)元。他表示，這條水流可以用作周圍村民澆灌使用，之所以密閉，是因?yàn)榻?jīng)常會(huì)有雜物堵塞水道，每年需要投入大量的人力、物力清理。而水渠周邊幾個(gè)村民卻說(shuō)，“用這個(gè)水渠的水澆地是可以，但長(zhǎng)出麥苗比用干凈的水矮四五寸，政府就是擔(dān)心人們用這里的水澆地才密閉起來(lái)的�！�
在晨鳴紙業(yè)公開披露的財(cái)務(wù)資料中，有關(guān)污染治理費(fèi)用數(shù)據(jù)同樣讓人懷疑到企業(yè)真實(shí)的治污狀況�！蹲C券市場(chǎng)周刊》在采訪中了解到，晨鳴紙業(yè)在壽光共有兩個(gè)污水處理廠，其中一個(gè)日實(shí)際處理污水3.5萬(wàn)噸，另一個(gè)日處理污水6萬(wàn)噸。前者用作草漿造紙污水處理，每噸水處理成本為0.78元，后者用作紙漿造紙污水處理，成本略低，二者相加年費(fèi)用約為2000萬(wàn)元。
同時(shí)，晨鳴紙業(yè)在壽光的污水處理系統(tǒng)中還包括兩個(gè)堿回收設(shè)施，一個(gè)每日堿回收能力為200噸，另一個(gè)為100噸。記者在前者廠房看到“2004年力爭(zhēng)完成堿回收19710噸， 每噸成本控制在831元”。照此推算，兩個(gè)堿回收系統(tǒng)年需費(fèi)用共計(jì)約2400萬(wàn)元。但是，公司財(cái)務(wù)部劉經(jīng)理提供的數(shù)據(jù)無(wú)法證明這些費(fèi)用是否真的發(fā)生。而且，劉先生開始接受采訪時(shí)，告訴《證券市場(chǎng)周刊》，環(huán)保費(fèi)用列支在公司的管理費(fèi)中，但幾天之后又電話告知記者，環(huán)保費(fèi)用是加入生產(chǎn)成本的。
|
