看來，“紙里包不住火”還真有些靈驗：迄今為止恐怕是全世界最大的“林漿紙一體化工程”——金光集團APP在云南圈地2750萬畝“種林造紙”項目，連日來成為《北京青年報》、《南方周末》等媒體和綠色和平環保組織關注的焦點，其“荒山造林”的真相，也日漸清晰地呈現在公眾面前——
自2002年8月起，金光集團APP和云南省政府簽訂了林漿紙一體化項目合作備忘錄。這份備忘錄其實具有合同效力，它使得金光集團APP迅速在文山、臨滄、
金光集團APP對外宣稱其承包的2750萬畝土地“全部是荒山”，實際上，規劃中的宜林荒山僅為500多萬畝，其余面積，非林地占22%，有林地（茂密森林）、灌木林等共約58%。換言之，金光集團APP要想完成其桉樹種植計劃，勢必要砍伐近1400多萬畝天然林、占用數百萬畝農田——在農田和森林受到嚴格保護的時下，這樣的動作的確是大手筆；
按照協議，紙漿林基地按“承包50年、每畝地40元”收取土地承包金，合每年每畝承包費0.8元，幾近“白送”。況且，許多與農民的協議是村負責人被迫代表村民簽署的，不光農民不愿意，就是簽字者也是叫苦連天、怨聲載道，以至于農民與公司的糾紛此起彼伏；
金光集團APP與思茅簽訂的林木協議轉讓價，每立方米思茅松僅為70元，而市場價為470元左右。金光僅此就可獲利100多億元——普天之下，到哪里找這樣的好買賣？
桉樹是一種典型的外來樹種，發生在巴西和海南的教訓已證明，大面積種植勢必引發土地退化、水土流失、生物多樣性銳減、小氣候變化等生態問題。故世界糧農組織曾“特別重申”：在沒有對社會、經濟狀況進行謹慎準確評估且均衡利弊的情況下，不應該大規模種植桉樹。要知道，在西雙版納種植了半個多世紀的橡膠林，也只有300萬畝，而且已對當地造成了不可逆轉的負面生態影響——種植近3000萬畝桉樹，真不知道創造的奇跡還是災難；
這一龐大的項目尚未得到國家林業局等部門的審批，金光集團APP就與思茅等地簽署協議，大刀闊斧地干上了：割草、砍樹、放火清山、種桉樹——“三光集團”（砍光、燒光、種光）的美譽即由此而來。
……
根據綠色和平組織的調查，金光集團APP在進入中國之前，該公司的產品已遭到英、德、日、美、意國等多個國家公司的紛紛抵制……
上述報道和調查已令人震驚。而以下疑云，更發人深省——
金光集團APP，何以得到云南省政府的厚愛，在缺乏科學論證的情況下，置林業專家的堅決反對和林業部門的苦口婆心于不顧，一意孤行地簽下如此優厚的大單？
林漿紙一體化項目本屬市場經濟條件下的經濟行為，到了州縣何以竟成了非完成不可的“政治任務”？
金光集團APP究竟舉著什么人的“尚方寶劍”，敢置《森林法》、《環境影響評價法》等國家法令于不顧，無視農民的切身利益，肆無忌憚地實施“三光政策”？
該項目在云南實行了兩年，專家的置疑和觸目驚心的毀林事實在云南已經是公開的秘密，該省的媒體為何全都三緘其口，一言不發？
早在今年7月，《新聞周刊》、《中國青年報》就對此進行了披露，為何之后一片寂靜，直到半年后才有媒體跟進？
在國務院領導的指示下，國家有關部門派員到昆明調查時，該省原本持反對意見的權威專家，究竟接到了什么人的電話，或保持沉默，或違心地改口？
……
在中央領導大力倡導科學發展觀和民主科學決策，堅決捍衛農民權益的情勢下，在云南省居然發生了這樣的咄咄怪事，怎不令人可怖乃至心寒？
盡管險阻重重，綠色和平組織的調查結果不是也公布于眾了嗎？盡管金光集團APP狐假虎威，不是有浙江飯店業協會挺身而出，發出了抵制金光集團APP紙產品的倡議，并引起社會的廣泛關注了嗎？
據報道，國家林業局已就綠色和平組織針對金光集團APP的調查報告的真實性展開調查，并將在近期公布結果。讀者諸君在等待結果的同時，不是也可以“從我做起、保護環境”嗎？
|
|
| |
| |
|
|
|
熱點推薦
|
該公司打算從2005年1月1日開始把桉木漿價格提高30美元/噸的…
|
| 服務中心 |
|
|
| 歡迎投稿 |
 |
| 圖片新聞 |
 |
企業在上海國際標簽展覽會上 |
|
|
