|
APP是怎樣一個造紙集團？反正媒體給出來的也是完全不同的信息：《南方周末》曾發表過記者調查，此前綠色和平組織也已經有調查，收集了很多APP在云南毀林的證據；但緊接著，一家中央級大報又赫然登出APP的大幅廣告：號稱APP是造紙業走循環經濟之路的先行者。
APP讓我想到曾經熱熱鬧鬧的北京新興醫院一事：去年一家新銳刊物拋出重磅炸彈，稱經過艱苦調查，號稱治療不孕不育有奇效的北京新興醫院實際效果與廣告的出入極大；按照慣例，經媒體這么一曝光，這個超級“大觜”應該不會太張揚。但我發現依靠廣告利益，這家醫院仍然活得很好：中央電視臺照樣在做它的廣告；北京火車站迎接八方來客的出站口依然是它一個又一個燈箱廣告，唐國強先生依然在里面真誠地微笑著。我看到這個廣告起初很詫異，它怎么還敢做廣告，后來也就不奇怪了，因為人們都有這樣的心理：火車站周圍，又有多少真實？
浙江省飯店業協會及其綠色飯店拒絕使用APP的紙產品，我倒佩服起他們的反應能力和對環保真正負責任的精神；他們實實在在是在保護綠色飯店這個牌子。目前參與評選綠色飯店、表示要在經營活動中愛護環境的飯店不少，但當真有事情發生時，每個飯店都面臨這樣的選擇：如果有調查證明你的供貨商的生產經營活動在環保、生態方面有很多內幕，你是否敢于說不，你是否真能將環保進行到底，哪怕觸及的是很有來頭的集團利益？浙江省飯店業協會的行為恰恰是勇敢的，他們的確在護衛綠色飯店這個品牌，他們的確在經營活動中真正地體現著環保意識：不僅選擇的終端產品必須是環保的，更進一步說，從生命周期角度看，還必須鑒別產品的生產過程是否也是環保的，這是綠色營銷的精髓，也是綠色飯店不同于普通飯店的地方。
這一次浙江省飯店業作為消費者拒絕使用在環保方面來路不明的紙產品，這體現了消費者應該具有的選擇權。當更多的消費者主動放棄使用那些在環保方面說不過去的產品，才能真正促進這個社會在環保方面的進步，才能讓生產者從自身生存出發，也要實實在在地履行環保責任。所以我特別喜歡這個標題“拒絕你的產品有何錯？”這事跟年前的巨能鈣因被懷疑殘留雙氧水，許多藥店選擇下架的事有些相似之處。在還沒有足夠的檢測證明巨能鈣不含雙氧水的情況下，本著對消費者的健康負責的態度，藥店下架巨能鈣，可以說是一種負責任的行為。
我也想說，作為一個普通的弱勢消費者，知道了令我震驚的、APP在我們美麗的云南毀林的調查，我難道還會無動于衷嗎？我自己已經有意識地不用APP的紙產品了（雖然以前用沒用過我不記得了），不僅如此，我還會告訴家人、朋友不要選用，消費者的自發選擇行為是否也被APP認為是侵權行為呢？我想不會吧，APP告浙江省飯店業協會，可能是危機公關的內容之一。現在這個官司被延期，因為浙江省飯店業協會需要收集APP更多的在云南毀林的證據，我倒覺得如果是APP需要證明自己沒有在云南或其他地方毀林，社會才是真進步了。
|
