|
昨天，金光集團APP（中國）公司法務部總經理徐新林一行從上海趕至杭州，原定于今天上午參加在西湖法院開庭的金光集團APP紙產品浙江遭拒一案，被告方為浙江飯店業協會。此案因涉及綠色組織的一份針對金光集團APP《云南圈地毀林事件調查報告》而備受公眾和行業的矚目。然而，當天從西湖法院傳出的消息卻出乎所有人的意料：金光集團APP（中國）公司撤訴，臨陣棄槍招致種種猜測，使得這個事件更加撲朔迷離。
“綠色和平”披露毀林內幕
金光集團APP，號稱世界十大紙漿和紙張公司之一。2002年9月金光集團與云南簽署的備忘錄中提到，金光集團擬與云南思茅地區合資一個項目，其中包括承包營造1065萬畝紙漿原料林基地。此后金光集團又在文山協議投資2．92億美元，新建550萬畝速生豐產原料林基地，即在當地種植近3000畝桉林，相當于云南省現有林地的近10％。
此后陸續傳出外界對金光集團“圈地毀林”的指責。一些指責稱，“紙老大”的成就可能是以毀滅森林的代價換來的。表現最強烈的，是綠色和平組織的一份《金光集團APP云南圈地毀林事件調查報告》。調查報告中稱“APP正在云南推行一項巨大的林漿紙基地規劃，規劃中的林漿紙用地達2750萬畝，其中將近一半是繁茂的森林。如果規劃得以順利落實，這些林木資源將遭到砍伐，整個滇南的生態將受到致命打擊�！�
抵制“金光”協會涉嫌侵權
將此報告影響推向頂點的則是浙江省飯店業協會的“綠色采購”活動。去年11月23日，飯店業協會向所屬的400多家會員飯店發出通知，要求全省會員飯店拒絕采購APP公司生產的所有產品，以此作為創建和評定“綠色飯店”的一項要求。通知后除附上綠色和平組織的調查報告外，還有一份金光集團APP紙產品及其附屬產品目錄。
活動得到多家飯店的積極響應，最終也招來官司。11月30日，金光集團APP以“侵犯企業名譽權”為由，將飯店業協會告至西湖區法院，除要求賠禮道歉外，還索賠220萬元。原定于今天開庭。記者從西湖法院了解到，為應訴，飯店業協會準備了充足證據，庭審中還將播放綠色和平組織名為《見證》的影像資料。包括中央臺在內的數十家媒體準備報道此案。
而昨天上午，金光集團APP公司向法院提出撤訴申請，申請書中未說明撤訴原因，法院當日作出準許撤回起訴的裁定。
撤訴：讓政府部門調查
這場被外界稱為“綠色之戰”、“環保之爭”的官司庭前撤訴，原因為何？昨日下午，金光集團APP（中國）公司法務部總經理徐新林在辦理完撤訴手續后，接受了記者的采訪。對于撤訴，徐新林認為沒有什么可以多解釋的，因為“是公司作出的一個決定”。不過撤訴并不意味著一種默認，他說：“通過法律途徑只是一種方式方法，但現在政府的有關部門已經介入調查，最終會有個說法。事實清楚了，其他途徑也就沒了必要。因為無非目的就只有一個———澄清事實，說明我們公司是個環保的公司�！毙煨铝譀]有指明最終說法來自哪個部門，但另據了解，中國國家林業局負責人于1月18日表示，對于綠色和平組織披露的金光集團APP在中國毀林的一些情況，國家林業局已在組織調查，并“將在兩個月內公布對這一事件的調查處理結果”。
從向飯店業協會索賠220萬元到直言“金光紙業不針對任何團體”，徐新林似乎避開了APP紙產品在浙江飯店業遭拒的事實。而浙江省飯店業協會卻表示會將“綠色采購”活動持續下去。該協會副秘書長杜覺祥強調說，“綠色采購”當初只是一種呼吁，不是強制性標準，更沒有想到差點引出官司。他了解到，金光紙業對云南項目戰略已進行調整，說明“綠色采購”活動有一定作用。盡管金光紙業撤訴，但協會仍要求會員把這個環�；顒映掷m下去，直到金光紙業進一步在原料采購、污染物排放方面作出環保承諾。
(通訊員西法 記者王浩)
|
