|
去年11月，APP在云南圈地毀林事件曝光后，在社會(huì)上引起了極大的反響。國家林業(yè)局于1月18日向媒體表示，“國家林業(yè)局將深入調(diào)查這一事件，在兩個(gè)月后將公布結(jié)果”。4月2日，媒體公布了《國家林業(yè)局關(guān)于金光紙業(yè)(中國)投資有限公司在云南省營(yíng)造原料林有關(guān)問題的通知》的“林資發(fā)(2005)4號(hào)”文件。令人不解的是，該文印發(fā)日期是2005年1月7日，比國家林業(yè)局表態(tài)要調(diào)查還要早11天。
該文指出，2004年12月國家林業(yè)局即對(duì)該事件進(jìn)行了調(diào)查，發(fā)現(xiàn)：“金光公司(即APP)2003年和2004年在瀾滄縣營(yíng)造原料林的地類中，涉及有林地9580.52畝；在沒有辦理林木采伐許可證的情況下，采伐林木蓄積24709立方米。”在國家林業(yè)局近日公布的十大破壞森林資源案中，排名第一者非法占用林地464.4公頃，排名第十者非法占用林地加起來20多公頃。由此看來，APP在云南動(dòng)靜之大，超過了“十大”之總和，但卻不在“十大”之列。
更有趣的是，1月25日，云南省政府公開表態(tài)：“綠色和平組織”對(duì)云南推進(jìn)林紙產(chǎn)業(yè)橫加指責(zé)，對(duì)金光集團(tuán)橫加指責(zé)，是由于對(duì)一些具體工作不很了解造成的。而當(dāng)APP在海南大展拳腳，遭到社會(huì)質(zhì)疑后，海南省林業(yè)局辦公室負(fù)責(zé)人又向記者解釋，如果引進(jìn)開發(fā)商，租用公路兩旁的土地種植紙漿林，既可以為海南省政府節(jié)省經(jīng)費(fèi)，又可以創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)效益，使公路兩旁的農(nóng)民受益，未嘗不是一件好事。直到目前，公說公有理、婆說婆有理，媒體上已是沸反盈天。我等非生態(tài)學(xué)家，也無法去云南、海南調(diào)查，只能靜候“有關(guān)部門”的權(quán)威信息了。
等待之余，不免揣測(cè)，這APP乃何方神圣？能讓媒體、網(wǎng)民如此關(guān)注，又讓各政府部門如此謹(jǐn)慎。
上網(wǎng)一查，發(fā)現(xiàn)1984年APP成立于印尼，1995年其新加坡公司在紐約證券交易所上市，從2000年8月到2001年2月它在紐約證券交易所的存托憑證已經(jīng)從每股5.02美元降到0.17美元。2001年10月25日，APP被紐約證券交易所摘牌，并遭到美國的一些基金、資本管理公司、銀行的起訴。其無法償還的債務(wù)高達(dá)數(shù)千億。
在世界上，APP被視為主要的森林破壞者之一。長(zhǎng)期以來，印度尼西亞大片的原始雨林幾乎被其毀壞殆盡。上世紀(jì)90年代，在APP印尼的子公司沒有繳納任何稅款，到2001年欠稅累計(jì)達(dá)3.58億美元。柬埔寨環(huán)保部部長(zhǎng)莫馬烈稱要讓APP在柬埔寨的子公司“受到法律審判”。歐美許多國家則抵制APP的產(chǎn)品。
看來，人們有必要認(rèn)真等待APP事件真相大白的一天。
(王中宇)
|
