對(duì)于紙漿價(jià)格能否保持，歐洲的買賣雙方的分歧越來越大，這是市場(chǎng)處在變化邊緣的信號(hào)。但仍有一些因素可能會(huì)對(duì)變化的強(qiáng)度產(chǎn)生影響。減產(chǎn)仍是很關(guān)鍵的。不過，盡管紙漿供應(yīng)商采取了以減產(chǎn)替代降價(jià)這一前所未有的措施，他們還需要做更多。一位分析家指出，在部分造紙商宣布自己也要減產(chǎn)后，化學(xué)漿的產(chǎn)量還需要按減少30萬(wàn)噸。Valois Vision行銷公司說：“如果11月北美及北歐（Norscan）的庫(kù)存再度上升，紙漿的價(jià)格降無(wú)法低檔下降壓力。”
在公開場(chǎng)合，供應(yīng)商仍然保持樂觀，說他們能通過減少銷售量而不是降低價(jià)格來應(yīng)付面臨的問題。但有些已經(jīng)開始承認(rèn)，在可以預(yù)見的將來，價(jià)格不會(huì)上漲。因此他們只是希望而不是斷言價(jià)格不會(huì)下跌。一位供應(yīng)對(duì)此情況的樂觀解釋為：“12月1日價(jià)格不會(huì)有多大變化，受損的只是銷售量；如果這又能被產(chǎn)量的減少抵銷，那就萬(wàn)事大吉了。”
受損害最大的是非綜合性的紙張制造商。他們指責(zé)那些既制漿又造紙的同行既沒能推高紙張價(jià)格，又不愿意針對(duì)市場(chǎng)供過于求的局面采取減產(chǎn)措施。一位憤怒的紙漿買家說：“那些家伙本來應(yīng)該提高價(jià)格，但他們卻玩了搶占市場(chǎng)份額的把戲。”
許多紙漿供應(yīng)商指出，紙張制造商不希望紙漿價(jià)格下跌，因?yàn)檫@對(duì)紙張的價(jià)格也沒有好處。但許多只造紙不制漿的廠商認(rèn)為紙漿價(jià)格的下降不會(huì)給他們帶來什么損失。在紙漿價(jià)格下跌時(shí)，他們只要將自己的紙張價(jià)格保持足夠長(zhǎng)的時(shí)間就能贏利。其中有人說：“商品漿合同價(jià)格必須降下來，而且是很快降下來，否則供應(yīng)商將很快失去客戶。”
在買方這邊，匯率的問題也是如鯁在喉，因?yàn)闅W元的疲軟有著破壞性的效果。一位供應(yīng)商說：“買家沒有求降價(jià)。因?yàn)殡m然他們希望價(jià)格低一些，但也制造造成問題的是匯率。”
印尼和北美的硬木漿及加拿大的軟木漿供應(yīng)商應(yīng)該說是造成價(jià)格下降壓力的罪魁禍?zhǔn)祝驗(yàn)樗麄兊默F(xiàn)貨價(jià)格實(shí)在很低。不過一旦亞洲再度返回這一市場(chǎng)，相信情況會(huì)有所改觀。
不管造成價(jià)格下降壓力的原因是什么，毫無(wú)疑問許多買家正在尋求價(jià)格的解放。正象其中一位說的：“減產(chǎn)都來得太晚了。”
Utipulp
的10月紙漿用戶庫(kù)存與9月相比無(wú)甚差別，都相當(dāng)于34天用量。消費(fèi)量較9月的1,171,381噸則略有上升，為1,214,922噸。
|
