我國(guó)煙草工業(yè)用卷煙紙歷來靠國(guó)內(nèi)供應(yīng)。到了上世紀(jì)90年代初，國(guó)產(chǎn)卷煙紙大量積壓。而煙廠用紙三分之二靠進(jìn)口。煙廠認(rèn)為，國(guó)產(chǎn)盤紙上機(jī)斷頭多是主要原因。
改革開放前，國(guó)內(nèi)煙廠的卷煙機(jī)運(yùn)行速度大多是每分鐘3000支以下。由于卷煙速度較低，國(guó)產(chǎn)的盤紙可以勉強(qiáng)使用。隨著改革不斷深化，煙廠對(duì)卷煙設(shè)備不斷進(jìn)行技術(shù)改造，同時(shí)，從國(guó)外引進(jìn)先進(jìn)的卷煙設(shè)備。1993年，鄭州煙草研究院對(duì)煙廠進(jìn)行調(diào)查時(shí)了解到，國(guó)內(nèi)煙廠使用的運(yùn)行速度為5000支／分到10000支／分的卷煙機(jī)設(shè)備已占60％。而一些仍然采用老工藝生產(chǎn)的盤紙，已不適合在高速卷煙機(jī)上使用。尋找差距
當(dāng)時(shí)，國(guó)內(nèi)有關(guān)人員為找到國(guó)內(nèi)外產(chǎn)品在工藝技術(shù)上差距，在相同的條件下對(duì)國(guó)產(chǎn)和進(jìn)口產(chǎn)品進(jìn)行測(cè)試。他們發(fā)現(xiàn)，采用常規(guī)測(cè)試方法，找不出國(guó)內(nèi)外樣品存在的差距，只有做樣品微觀分析后，不但能找出標(biāo)準(zhǔn)中所規(guī)定指標(biāo)的差距，更重要的是找到了工藝技術(shù)和設(shè)備上的差距。找微觀上的差距，單靠工廠所配備的儀器，很難完成。由此工廠找到了研究部門。
我在研究院工作時(shí)，一些工廠的領(lǐng)導(dǎo)與院領(lǐng)導(dǎo)交換意見時(shí)說，我們遇到質(zhì)量問題，將樣品送到你院做進(jìn)一步分析，你們往往只給分析數(shù)據(jù)，不給分析意見，對(duì)我們來說僅起到了儀器校對(duì)作用，給出分析意見才能對(duì)我們生產(chǎn)起到指導(dǎo)作用。有的工廠研發(fā)新產(chǎn)品，僅靠自身一些簡(jiǎn)單儀器分析，不愿找研究部門合作，怕花費(fèi)或怕失密。然而，他們對(duì)新產(chǎn)品性能未摸透就投產(chǎn)，出來的產(chǎn)品僅外觀像進(jìn)口產(chǎn)品，性能存在一定的差異或試制的樣品還行，批量投產(chǎn)就會(huì)出現(xiàn)問題。
硬搬國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)走彎路
文革后，我國(guó)采用歐美國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)。歐美技術(shù)設(shè)備先進(jìn)，生產(chǎn)出的紙張勻度好，用均值報(bào)告測(cè)試結(jié)果，能反映紙的質(zhì)量。而我國(guó)企業(yè)的無論裝備還是技術(shù)與國(guó)外企業(yè)比均有差距。我國(guó)小企業(yè)較多，生產(chǎn)出的紙勻度差。但有關(guān)部門在制定標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，并未把勻度作為指標(biāo)。一些薄型紙?jiān)诙ㄖ笜?biāo)時(shí)，只以均值表示測(cè)試結(jié)果，而未規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)差。以卷煙紙標(biāo)準(zhǔn)為例，在出廠時(shí)，工廠按標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)結(jié)果是A等品，強(qiáng)度指標(biāo)的均值有時(shí)國(guó)內(nèi)產(chǎn)品還超過國(guó)外產(chǎn)品，但卷煙盤紙上機(jī)斷頭的次數(shù)卻超過進(jìn)口盤紙1倍-2倍。
我認(rèn)為，當(dāng)時(shí)，國(guó)內(nèi)產(chǎn)品有三方面問題。一是對(duì)勻度的重要性認(rèn)識(shí)不足。盤紙?jiān)诰頍煓C(jī)上使用，紙的每一點(diǎn)的強(qiáng)度都應(yīng)經(jīng)得起機(jī)器轉(zhuǎn)動(dòng)時(shí)動(dòng)平衡要求才對(duì)。而我國(guó)用均值報(bào)告測(cè)試方法，則掩蓋了紙的薄弱點(diǎn)。二是取樣位置也存在問題。標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，在下機(jī)大卷筒的橫幅上取10條，做紙的強(qiáng)度測(cè)試，而上機(jī)的盤紙是使用紙的縱向。三是裁樣方法也不對(duì)。試驗(yàn)室測(cè)試時(shí)，將試條沖成標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定尺寸，試條兩邊是沖刀所為。而在卷煙機(jī)上使用的盤紙兩邊是分切機(jī)刀口的質(zhì)量。這兩項(xiàng)試驗(yàn)結(jié)果可稱為南轅北轍。
以煙廠的要求為準(zhǔn)繩
針對(duì)上述情況，近期，有關(guān)部門對(duì)卷煙紙標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了兩次修訂。第一次修訂時(shí)將抗張強(qiáng)度、伸長(zhǎng)率、透氣度三項(xiàng)指標(biāo)后都增加了允差要求。第二次修訂時(shí)，又將抗張強(qiáng)度與伸長(zhǎng)率兩項(xiàng)指標(biāo)合并成一項(xiàng)，改用抗張能量吸收指標(biāo)表示，并用最小值報(bào)告測(cè)試結(jié)果。另一項(xiàng)改變是，取樣方法中的定量、透氣度、抗張能量吸收等三項(xiàng)指標(biāo)的試樣，直接在卷煙盤紙上采取。
為了適應(yīng)煙廠對(duì)盤紙質(zhì)量要求，我國(guó)卷煙紙行業(yè)分兩個(gè)階段進(jìn)行了工藝改造。第一階段，有關(guān)人員將中國(guó)制漿造紙研究院改進(jìn)卷煙紙質(zhì)量技術(shù)的研究成果，在國(guó)產(chǎn)紙機(jī)上進(jìn)行工藝試驗(yàn)。成功后，他們又對(duì)紙機(jī)進(jìn)行技術(shù)改造。為了使紙定量穩(wěn)定，他們?cè)谏a(chǎn)線上安裝了一系列進(jìn)口自控儀器和部分進(jìn)口零部件。此舉雖然使紙品質(zhì)量有所提高，但紙的定量穩(wěn)定性差。第二階段，5家大企業(yè)整套進(jìn)口紙機(jī)系統(tǒng)。進(jìn)口紙機(jī)技術(shù)水平高，可以在生產(chǎn)過程中避免紙的次點(diǎn)與缺陷點(diǎn)出現(xiàn)。由此，這5家大企業(yè)生產(chǎn)出世界一流水平的卷煙紙產(chǎn)品。
以一流產(chǎn)品奪回“江山”
在研究部門配合下，經(jīng)過10年艱苦努力，我國(guó)終于生產(chǎn)出世界一流質(zhì)量的盤紙。2000年，中國(guó)煙草物資總公司在供需雙方訂貨會(huì)上宣布，我國(guó)實(shí)現(xiàn)卷煙紙國(guó)產(chǎn)化，改變卷煙紙三分之二依靠進(jìn)口的局面。2005年，煙草行業(yè)為照顧對(duì)外技術(shù)交流需要，保留10%%市場(chǎng)份額給進(jìn)口產(chǎn)品，其余高達(dá)90%%的市場(chǎng)份額被國(guó)產(chǎn)產(chǎn)品占據(jù)。在國(guó)內(nèi)，一些以落伍的工藝生產(chǎn)產(chǎn)品的企業(yè)被淘汰。到去年為止，我國(guó)大約還剩下13家企業(yè)在生產(chǎn)卷煙紙。其中，國(guó)內(nèi)5家用進(jìn)口紙機(jī)生產(chǎn)產(chǎn)品的企業(yè)占據(jù)了80%%的市場(chǎng)份額。那是因?yàn)樗麄兊漠a(chǎn)品質(zhì)量水平與進(jìn)口產(chǎn)品相同，但價(jià)格卻低于進(jìn)口產(chǎn)品，且服務(wù)好。
