金色十月，本來是個十分美麗的季節，但是隨著一篇名為《印尼金光集團遭遇“慈善和公益”質疑》的文章在網上的廣為流傳，金光風云再起，這次被批評有了一些新的主題：“漠視員工權益”、“以慈善和公益來騙取社會誤認”、“蔑視環評”，“本地化策略用心險惡”等，甚至是一個用來贊助NGO年會的循環再生紙紙袋也慘遭譏諷。作為一名普通大學生，我就將以我自己與金光集團APP的事情做一個描述，試圖在這片環保聲浪中添加一點綠色的平民主義。
企業文化和諧向上，漠視員工利益無從說起
2006年7月，我與來自天南海北六所大學林學和環境專業的同學們一起，抱著對剛趨于平緩的金光風波的好奇，我們一行39人到達海南，在金光集團APP中國林務實習三周。
我們所看到的也是最真實的企業文化，MBOS（奧林匹克管理系統）的管理方法像霍金的宇宙一樣震撼著每個年輕的心，這里的每個人都把自己的事業與祖國的綠色相連，同時公司也給每個員工足夠的發展空間，看到企業在內部管理上的規范和透明，看到一個和諧向上的企業文化。當然我們也看到企業為員工舉行的生日聚會，企業管理層與員工一起相聚假日海灘，看到的是企業的人文關懷。一群熱血青年，短短數十日，交天下摯友，識名企風采；方明科技之魅力，折服規模之經濟；明事理于溝通，辯是非于當代。
時至今日還能記起一個外籍高層給我們說的話“open mind and study,from a benchmarking to a benchmark(開放觀念，學習，爭取從學習榜樣到成為榜樣)”，在這個不斷學習，不斷改進，積極向上的企業文化中，始終盛行著公開、公正，不知道今天的“漠視員工利益”之說是不是有點無風起浪？
慈善和公益是細處的良知、是對社會、自然和環境的莊嚴承諾。
最近看到不少有關金光捐助辦學的新聞，我也有幸與一直在為此而努力的金光集團的楊建初經理相熟，我所看到的是金光集團所堅持不懈的對助學的努力和對環境事業的責任，我所看到的是金光集團在全國各地的助學，楊經理經常說：“是金光這個平臺讓我能夠去幫助更多的人”，一個山里的孩子因為大山或者貧困而不能走出來，那么我們就選擇把世界的精彩送進大山。一個企業如果選擇盈利無可厚非，如果一個企業選擇慈善但是這卻被人所詬病，對此我不敢茍同，公益的投資至少是在填補社會責任的空白，至少是在公正的天平上加上了一個可貴的砝碼，在這里一滴淚水與一刻珍珠同樣可貴。
發展林漿紙一體化在工業反哺農業這個社會主義新農村建設中發揮了巨大作用
在現代化林區的建設過程中，對于單一林區農業的改善是有益的，對于提高林區人民的生活水平是有益的，大規模的人才引進在城鎮化的進程上是有益的，這種模式在廣大宜林地區具有相當大的借鑒意義。
金海漿廠年產紙漿100萬噸，但金光集團不惜花費20多億巨資建設污染處理設備，作為環境專業的學生，我看過污水終端的各項數據，都小于排放標準，有的能低于標準十幾倍，對于我看見處理結果我是放心的。對于大氣、對于固體方面的影響也得到了很好的處置。
如果說這不算社會責任，那么請問閣下對社會責任又是如何理解呢？有些責任是需要做而不需要宣傳的，有些宣傳也不一定就顯得體現了社會責任吧！
是不是利用輿論去組織一個所謂的公益計劃去營銷自己的文字？是不是游蕩于祖國南北，以筆作槍，簡單的單純的去傷害一些社會正義呢？魯迅先生荷戟獨彷徨，是在迎接黑暗中的光明；我不知道有人簡單效仿是不是只想掀起社會輿論的一片風塵？
金光的責任是什么，我在當時的筆記上是這么說的“是細處的良知，是自我的要求，是對那些需要幫助的人的主動關懷，是對國家法律的主動遵守，是對中國當代國情的主動適應，是社會自然的莊嚴承諾”。
充分理解國家林業政策，真正理解和諧與發展的聯系
我們國家林種共分5種，它們是：“薪炭林、防護林、特殊用途林、經濟林、用材林”，而金光的桉樹林都屬于用材林，我要告訴大家的是用材林不擔負著保護、保留生態多樣性的任務。我們曾經在海南島的多個林場考察過，桉樹林下依然是有其他生物的，大片純林在海南整體的林業架構中并不構成主體威脅，我們還是隨處可見別的樹種，這也是金光社會責任的體現；所以國家實行林種劃分，保護生物多樣性的任務也落到了生態公益林上，所以有人擔心有一天南方全部是桉樹，北方全部是楊樹的擔憂是毫無根據的，防護林和特殊用途林在中國的主體地位無可撼動，國家政策也沒有在生態林向用材林轉化的松動。但是如果一片林區被劃為用材林，而我們過分的去干涉用材林的砍伐是不是有些過分？
林業是社會屬性的產業，我國目前的林業政策是“東擴、西治、南用、北休”，作為南部的云南、海南的用材林劃分毫不過分。我們老師說過有人的地方環境必然會有影響，那么我們憑什么反對云南人民發展的美好愿望，讓云南人民背負貧困去保護生物多樣性呢？而我更認為貧困正是生態的最大殺手，金光在云南的林業產業化帶給云南人民的絕對是經濟的發展，大規模的現代林業的進入至少帶來思想的沖擊，是當今世界的先進科技的春風，是和諧與發展的一種現實詮釋。
環境影響評價稍顯滯后，森林認證快步前行
我在實習期間，與做環境評價的人員有接觸，金光的人造林目前不但通過了ISO14000環境管理體系認證，還正在積極進行FSC森林認證，而我可以告訴大家的是，在國際上通行的森林認證在國內不到十家，而金光就是比較早開始的一家。
《質疑》一文的作者在文中提出“依據《中華人民共和國環境影響評價法》第二十五條、《建設項目環境保護管理條列》第九條等相關法律規定，可能對環境產生不良影響的建設項目必須在開工前進行環境影響評價”，我不知道作者知不知道《中華人民共和國環境影響評價法》是在2003年9月1日開始實施，而金光集團在2002年就簽署完用地協議并開始造林，所以在相關的環境評價方面可能稍顯滯后，但是而后金光集團APP委托中晟公司對云南桉樹工業原料林進行環境影響評價。錯過的可以補救，這種持續的改進不正是中國改革近幾十年來的摸索精神體現嗎？
年少時候看到同鄉海子的“面朝大海，春暖花開”心生無限向往，2006年在海南的一次面朝林海同樣震撼心靈，隨著北島、海子的聲音漸漸平靜，今天我們走在一個公平、公正的時代，然而正義不因此消失，相反我們一個個平民的良心最終會構筑社會公正的萬里長城。
北京林業大學資源與環境學院環境032班
劉陶根
2006年11月1日
