從近期建成的一些造紙企業中看，有的建成后就要改造，如河南武陟縣紅麻紙廠，原設計以紅麻為原料，建成后形不成生產能力。改名為“江河紙業”后，取消了蒸煮系統，改為吃商品漿的企業，蒸煮系統的投資誰埋單？
貴州最近新上了20萬噸竹漿廠，據說今年10月即能投產，投產后以竹為原料，周邊地區能否一年提供20萬噸竹漿原料？我看懸。30多億投資，建成后產能不開足，用什么還貸款？
廠址離港口遠近，是必須考慮的條件之一
據楊晨鳴先生最近在《中華紙業》（增刊）上發表的信息，稱2007年~2010年將新增新聞紙產能250萬噸。目前引進的新聞紙機多以廢紙為原料，我曾分析過新聞紙成本，靠港口近的企業，節省廢紙短途運費，就能變為企業的利潤。最近河北趙縣新上的30萬噸新聞紙機，因該企業離港口較遠，約300多公里，開機后，每噸新聞紙是賺還是虧，只有老板知道。新上的新聞紙企業，造紙的原料是否采用進口廢紙，廠址離港口遠近，是必須考慮的條件之一。
廠址附近的原料資源、水電資源、運輸條件都是必要條件
河北省唐山到衡水之間將建4家漿廠，建成后年產約60萬噸漿，可制漿所需要的150萬畝林地的原材料落實了沒有？最近接觸了“菲菲森旺”公司，這家董事長的理念很正確，他要先落實林地，再談建廠，不然廠子建成后，又將是一個“無米之炊”。
造紙企業畢竟是個大進大出的行業，廠址附近的原料資源、水電資源、運輸條件，都應是必要條件，因為行業利潤率越來越小，同行競爭日趨激烈。老板是建廠心切，地方招商引資也心切，等廠建成后再發現問題，一切晚矣。
不按科學態度辦事，不實事求是，河南武陟紅麻紙廠就是一個典型的例子，建廠立項時原料采用紅麻，紅麻又是當地農作物，地理位置又是中西部地區，理應得到各方支持。但紅麻原料在濕度大時不易保存，不知立項人是否清楚國內外建廠也曾有采用紅麻為原料的先例，而建廠后又紛紛改用其他造紙原料，例子在前，為何要明知故犯？
要用科學的態度來立項建廠，不能戲說
現在還有一種現象：項目要請專家論證，但又不會邀請那些持不同意見的專家，為的是項目能讓專家盡快通過、盡快立項、盡快報批。工廠建成后，不能形成生產能力，國家審批單位又無問責制度，最后受損的是誰呢？
也有極個別人，自己的項目要找投資單位，用“無污染”吸引別人的眼球。小試成果，請專家鑒定后移花接木，將專家簽名移到中試成果上，報紙、雜志到處登廣告，可是兩年多了尚無結果；請專家現場參觀，不是停電，就是設備檢修。科學的東西，要用科學的態度來對待，要靠事實來驗證，不能戲說。
新建廠如形不成生產能力，或能力不能完全發揮，就是一種浪費。以上我舉的三種現象，我分析第一種情況多發生在中西部地區，建廠者利用國家給中西部地區的優惠政策，急于想改變本地區經濟狀況，不顧建廠條件是否成熟就上馬，先建廠后找口糧，建成后，當原料沒有或不夠時，只能停產或半停產，也無人問責。
第二種情況多發生在一些經濟不發達地區的政府官員身上，為官一任，留點政績，用當地各種優惠條件，其實就是利用土地，吸引外資，工廠建成后，才發現水不夠，電也缺，不能掙錢，外企才發現上當，再問怎么辦，誰能答復呢？
第三種情況多發生在業外人士身上，這些人越不懂辦事越大膽，甚至敢將專家簽名搬來搬去，想用在什么地方就用在什么地方，還不負法律責任。這種人動機是什么？只有自己知道。
