盡管在銷售淡季，但金東紙業(yè)（江蘇）股份有限公司（下稱“金東”）還是選擇了漲價(jià)。據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，金東紙業(yè)8月1日起對(duì)旗下銅版紙產(chǎn)品每噸提價(jià)200元。作為銅版紙龍頭企業(yè)，金東的這一決定可能改變銅版紙目前的價(jià)格格局。
8月6日，金東紙業(yè)向《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》證實(shí)漲價(jià)之舉，并表示目前已把提價(jià)協(xié)議發(fā)給各個(gè)區(qū)域市場(chǎng)，但提價(jià)尚未完成。金東方面并未給出具體的提價(jià)幅度和完成時(shí)間，對(duì)每噸平均漲200元這一說(shuō)法不置可否。
以產(chǎn)量計(jì)，金東占據(jù)中國(guó)銅版紙行業(yè)總產(chǎn)量的一半，時(shí)處《反壟斷法》頒布之際，有行業(yè)企業(yè)稱，金東提價(jià)有操控價(jià)格之嫌。對(duì)此，金東表示，產(chǎn)品同時(shí)銷往國(guó)內(nèi)、外市場(chǎng)，在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)份額約為30%左右，對(duì)其他企業(yè)不構(gòu)成壟斷。
北京市廣盛律師事務(wù)所上海分所律師劉春泉表示，企業(yè)市場(chǎng)份額本身并不是判定是否違反《反壟斷法》的依據(jù)，關(guān)鍵是企業(yè)是否濫用自己市場(chǎng)支配地位，以“不公平的高價(jià)銷售商品或者以不公平的低價(jià)購(gòu)買商品”。而金東漲價(jià)是否有違法之嫌關(guān)鍵在于其是否有一個(gè)合理的漲價(jià)理由。
金東方面表示，原輔材料的上漲是本次調(diào)價(jià)的原因。“木漿占銅版紙成本60%以上，而木漿價(jià)自2006年的300、400美元/噸，到目前的600、700美元/噸，漲幅近1倍。2006年至今國(guó)內(nèi)銅版紙價(jià)格始終維持在平均價(jià)格7000元/噸左右；同時(shí)煤、電也在漲價(jià)，企業(yè)負(fù)擔(dān)不斷加重，漲價(jià)是必然回應(yīng)，符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律。”同時(shí)，金東表示此次調(diào)價(jià)是基于對(duì)利好市場(chǎng)的判斷和長(zhǎng)遠(yuǎn)預(yù)期。
東方證券造紙行業(yè)分析師楊春燕指出，今年以來(lái)紙漿價(jià)格一直高位運(yùn)行。從去年初開(kāi)始銅版紙價(jià)格不斷攀升，今年六七月份出現(xiàn)小幅下跌。據(jù)申銀萬(wàn)國(guó)紙業(yè)分析師周海晨指出，金東的調(diào)價(jià)行為將有可能止住這兩個(gè)月來(lái)銅版紙的跌勢(shì)。“但金東漲價(jià)是否能引起行業(yè)大部分企業(yè)調(diào)價(jià)，還要看市場(chǎng)的接受程度。”金東則強(qiáng)調(diào)，銅版紙行業(yè)在整個(gè)造紙業(yè)的產(chǎn)業(yè)集中度相對(duì)較高，行業(yè)龍頭企業(yè)具有一定調(diào)控市場(chǎng)能力，在與下游供應(yīng)鏈議價(jià)的過(guò)程中具有較強(qiáng)議價(jià)能力，這有利于銅版紙價(jià)格趨于穩(wěn)定，逐步步入良性競(jìng)爭(zhēng)階段。
