國(guó)際環(huán)保組織綠色和平，扎根我國(guó)十一年，實(shí)現(xiàn)了環(huán)保話語(yǔ)權(quán)的掌控，這對(duì)我們這個(gè)十幾億人口的發(fā)展中大國(guó)意味著什么？今天喪失環(huán)保話語(yǔ)權(quán)，明天我們會(huì)失去什么？
2008年10月30日，國(guó)際環(huán)保組織綠色和平作為承辦方之一，在北京組織國(guó)內(nèi)500多名環(huán)保人士，召開(kāi)了第三屆中華環(huán)保民間組織可持續(xù)發(fā)展年會(huì)。
2008年10月27日，國(guó)際環(huán)保組織綠色和平在北京與能源基金會(huì)、世界自然基金會(huì)共同發(fā)布發(fā)布《煤炭的真實(shí)成本》報(bào)告。
2008年10月15日，國(guó)際環(huán)保組織綠色和平在北京發(fā)布《氣候變化與中國(guó)糧食安全》報(bào)告。
2008年8月25日，國(guó)際環(huán)保組織綠色和平在北京奧運(yùn)會(huì)一結(jié)束即發(fā)布“北京奧運(yùn)會(huì)環(huán)境評(píng)估報(bào)告”。
2004年到2008年，國(guó)際環(huán)保組織綠色和平在北京多次對(duì)造紙企業(yè)金光集團(tuán)APP林漿紙一體化項(xiàng)目作評(píng)價(jià)，造紙行業(yè)、林漿紙一體化及APP成為全國(guó)輿論熱點(diǎn)話題。
2006年到2008年，國(guó)際環(huán)保組織綠色和平在北京多次發(fā)布中國(guó)非法木材交易毀壞世界熱帶雨林報(bào)告，中國(guó)成為世界森林破壞者輿論成為全球熱點(diǎn)話題。
只要登上網(wǎng)絡(luò)，很容易就會(huì)獲得這些信息。而且很多時(shí)候是主動(dòng)獲得這些信息的，因?yàn)檫@些信息與生活息息相關(guān)，但公眾不可能一一親歷，于是國(guó)際環(huán)保組織綠色和平的這些報(bào)告就成為了社會(huì)公眾對(duì)這些相關(guān)事情判斷的參考資料，因?yàn)閳?bào)告做的很生動(dòng)，很詳細(xì)，而且是國(guó)際組織的第三方報(bào)告，再加上國(guó)內(nèi)媒體的熱捧和一些科研機(jī)構(gòu)積極轉(zhuǎn)載或者引用其中的內(nèi)容，不由公眾不相信。
可是社會(huì)公眾很難想到，綠色和平用這樣一個(gè)持續(xù)不斷的傳播過(guò)程，我們慢慢地被改變了，國(guó)際環(huán)保組織綠色和平對(duì)生活、環(huán)境以及相關(guān)事物的評(píng)價(jià)，已經(jīng)成為了社會(huì)公眾自己對(duì)生活、環(huán)境以及相關(guān)事物評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)，公眾甚至在不自覺(jué)地轉(zhuǎn)述和傳播著這種評(píng)價(jià)。
作為國(guó)際環(huán)保組織，綠色和平的項(xiàng)目選擇和運(yùn)作非常成熟，利用北京政治、文化中心的便利地理環(huán)境和媒體云集的宣傳輿論環(huán)境，在短短的十一年時(shí)間，實(shí)現(xiàn)了其對(duì)中國(guó)環(huán)保問(wèn)題的評(píng)價(jià)到掌控的轉(zhuǎn)化過(guò)程。國(guó)內(nèi)的環(huán)保組織，由于起步晚、發(fā)展慢、資金有限，理念也不能及時(shí)更新，于是在不知不覺(jué)中跟著綠色和平走上了國(guó)際合作化的道路，成為了其熱誠(chéng)宣傳者和忠實(shí)擁護(hù)者。
綠色和平在中國(guó)發(fā)展的這十一年，是中國(guó)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的十一年，更是環(huán)保問(wèn)題日益突現(xiàn)的十一年，隨著其在中國(guó)工作的深入，我們?cè)诓恢挥X(jué)中已經(jīng)失去了環(huán)境話語(yǔ)權(quán)。但可怕的是，大部分人并沒(méi)有發(fā)覺(jué)。因?yàn)樯鐣?huì)公眾認(rèn)同“綠色、自然、公開(kāi)、環(huán)保、生態(tài)、可持續(xù)發(fā)展”等這些極具正面影響的詞匯，所以就不自覺(jué)地認(rèn)同了綠色和平傳播的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。
美國(guó)家喻戶曉的格言“墨菲定律”(Murphy"s Law)里有這么一條：“如果你無(wú)法說(shuō)服對(duì)方，那就把對(duì)方繞糊涂”(If you cannot convince them, confuse them.)。跟某人討價(jià)還價(jià)不成，就弄出個(gè)幾十頁(yè)的合同出來(lái)，砌上一大堆華詞麗藻，再把自己的要價(jià)零零碎碎地悄悄藏在條款之中，讓對(duì)方讀得昏頭昏腦，稀里糊涂簽字畫(huà)押同意，就會(huì)大功告成。同樣，綠色和平如果直截了當(dāng)掌控中國(guó)環(huán)保話語(yǔ)權(quán)，有幾個(gè)中國(guó)人會(huì)同意？但用“綠色”“生態(tài)”、“自然”、“可持續(xù)發(fā)展”等概念包裝一下再拿出來(lái)，就能把很多人繞糊涂。這就是“墨菲定律”的厲害。
一直以來(lái)西方都牢牢把握著世界話語(yǔ)權(quán)，掌控著標(biāo)準(zhǔn)制定權(quán)。一些國(guó)際組織其實(shí)就是西方社會(huì)推行其政治、經(jīng)濟(jì)目標(biāo)的工具，在內(nèi)因、外因相互作用下，共同造就了一個(gè)有利于西方大國(guó)的輿論環(huán)境。作為國(guó)際組織的綠色和平，代表的是其國(guó)際化的利益背景，自然也不例外，其目標(biāo)就是：掌握中國(guó)環(huán)境問(wèn)題的話語(yǔ)權(quán)。用綠色和平自己的話來(lái)講：要能解決中國(guó)日益尖銳的環(huán)境問(wèn)題，需要憑借一種全球的視角，將中國(guó)環(huán)境問(wèn)題推到全球環(huán)境問(wèn)題分析框架中去思考。
中國(guó)的環(huán)境問(wèn)題上，雖然我們也看到政府在環(huán)境保護(hù)方面下了很大的力氣，如：成立環(huán)境保護(hù)部，提出科學(xué)發(fā)展觀和可持續(xù)發(fā)展的理念等等，但環(huán)境狀況依舊非常惡劣。大氣污染、水污染、森林資源破壞、野生動(dòng)植物缺乏保護(hù)、草原退化、沙漠化等環(huán)境問(wèn)題仍在惡化。我們?cè)诃h(huán)保方面的確做得很不夠，這些是會(huì)最終危害到全世界、全人類(lèi)的。與此同時(shí)，基于發(fā)展需求，我們需要更多的石油、鐵礦石、木材、橡膠等等資源。這一切都成為了國(guó)際組織和其背后的利益集團(tuán)擔(dān)心。掌握中國(guó)環(huán)境的話語(yǔ)權(quán)，就可以有效地引導(dǎo)中國(guó)社會(huì)公眾，從而使國(guó)際組織和其背后的利益集團(tuán)獲得更好的發(fā)展環(huán)境。
1997年，伴隨著香港回歸，綠色和平開(kāi)始了對(duì)中國(guó)環(huán)境問(wèn)題的評(píng)價(jià)。2002年，綠色和平在長(zhǎng)城舉行保護(hù)原始森林的大型宣傳活動(dòng)，首次在國(guó)內(nèi)進(jìn)行公開(kāi)活動(dòng)。從轉(zhuǎn)基因抗蟲(chóng)棉對(duì)環(huán)境帶來(lái)負(fù)面影響到轉(zhuǎn)基因食品，從轉(zhuǎn)基因水稻到造紙企業(yè)APP林漿紙一體化，從廣東蔬菜農(nóng)藥殘留到中國(guó)破壞了世界森林，從珠峰及黃河源地區(qū)冰川到電子企業(yè)環(huán)保政策排行榜，從北京有機(jī)食品指南到北京奧運(yùn)會(huì)環(huán)境評(píng)價(jià)。綠色和平以思維全球化、行動(dòng)本地化的策略和其所謂的“基于合作的理念、開(kāi)放的心態(tài)和務(wù)實(shí)的行動(dòng)，綠色和平能更切實(shí)地為中國(guó)的環(huán)境問(wèn)題提供可持續(xù)的解決方案”。綠色和平扎根中國(guó)十一年，從網(wǎng)絡(luò)、媒體上日益增多的對(duì)綠色和平的項(xiàng)目報(bào)道、報(bào)告引用，對(duì)比國(guó)內(nèi)環(huán)保組織、環(huán)保人士難覓蹤跡的巨大反差，我們不難得出這樣的結(jié)論：綠色和平通過(guò)運(yùn)作這些具體項(xiàng)目，尤其是對(duì)媒體輿論的成功引導(dǎo)，已經(jīng)基本實(shí)現(xiàn)了對(duì)中國(guó)環(huán)保話語(yǔ)權(quán)的掌控。
當(dāng)前，環(huán)境和可持續(xù)發(fā)展話題已經(jīng)可以對(duì)一個(gè)國(guó)家所有的行業(yè)進(jìn)行評(píng)價(jià)，甚至影響相應(yīng)產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)的劃分和成長(zhǎng)。中國(guó)環(huán)保話語(yǔ)權(quán)被國(guó)際環(huán)保組織掌控，而國(guó)際環(huán)保組織并不代表中國(guó)利益，這對(duì)我們的國(guó)家是一件極度危險(xiǎn)的事情。這需要我們社會(huì)公眾深思，需要我們的政府警惕，需要我們的廣大媒體反思，更需要我們國(guó)內(nèi)的環(huán)保組織覺(jué)醒。綠色和平用十一年時(shí)間掌控了我們的環(huán)保話語(yǔ)權(quán)，這是對(duì)國(guó)內(nèi)環(huán)保組織和環(huán)保人士的諷刺，也是對(duì)我們廣大媒體的諷刺，更是對(duì)我們社會(huì)公眾的無(wú)情嘲弄。在全球化日益逼近的大形勢(shì)下，國(guó)內(nèi)媒體應(yīng)該有清醒的認(rèn)識(shí)，配合國(guó)內(nèi)環(huán)保組織和環(huán)保人士積極行動(dòng)，奪回環(huán)保話語(yǔ)權(quán)并獨(dú)立掌控，為國(guó)家的發(fā)展服務(wù)，為人民的生存服務(wù)。否則，若干年后，我們失去的就不僅僅是環(huán)保話語(yǔ)權(quán)，甚至?xí)?guó)家發(fā)展權(quán)和人民生存權(quán)。(武復(fù)文)
