據國外媒體報道，媒體評論家杰夫•賈維斯(Jeff Jarvis)近日撰文表示7種拯救報紙業途徑必死無疑。他認為美國連續爆出擁有悠久歷史的報紙出現了嚴重危機，面對互聯網時代報紙業的隕落，人們開始將過錯歸到了互聯網身上。但逆時代潮流的嘗試是無濟于事的，人們應該順應潮流利用互聯網尋找挽救報紙業的方法，而不是打敗互聯網：
*內容收費。如果報紙業能做到這點，對它們來說將是偉大的。但經驗告訴我們，收費的實施很難，還會造成客戶流失的問題。因為在這個市場上總會有另外一個競爭對手提供免費服務，一旦信息變得眾所周知，實行收費政策就變得很艱難。
*反壟斷豁免。報紙業應該聯合起來對所有內容進行收費。但是情況是報紙已經沒有新聞可以壟斷了，不論是電視臺、廣播，甚至博客都能將消息公布出去。
*小額付費。對報紙內容收取比較低廉的費用，可是小額收費對拯救報紙業根本就無濟于事。而且無論收費多少，仍無法解決上面兩條提到的問題。
*迫使谷歌收費。這樣一個假設的前提是報紙有權利控訴谷歌（還有其它一些免費的網站）偷走了它們的收入，使得它們挨餓。但事實上谷歌不欠它們什么，相反報紙似乎還應該向谷歌支付費用，因為谷歌為報刊內容推廣提供了鏈接。
*慈善機構幫助。這也是一個假設，有人愿意花錢購買一份報紙，并支持它保佑它。但是這不是找爸爸，沒有人有那樣高尚的靈魂，也沒有人是傻瓜。
*政府救助。這種想法早已被證明是失敗的，但現在又蠢蠢欲動了。報紙做為政府信息“合法廣告”已經被政府救助了幾十年，根本沒有理由再用納稅人的錢進行補貼。再說，政府大可以通過網絡，搜索引擎及鏈接發出信息，而且完全是免費的。
*公關。由世界報業協會和現在一群愚蠢出版商繼續在這片“墓地”上鼓吹，反對報紙的消亡，向全世界證明報紙一切都好。
其實，報紙業真正需要的是找到未來正確的商業模式，利用互聯網吸納更多的受眾。利用互聯網意味著更低的成本和風險，提高了工作效率。以上那些假設在于促使報紙業找到維持自己新聞價值和市場地位的方法。
