28日，有媒體報道稱《經(jīng)濟(jì)觀察報》記者仇子明因為報道了上市公司凱恩公司關(guān)聯(lián)交易內(nèi)幕，遭到凱恩公司所在地浙江麗水遂昌縣公安局網(wǎng)上通緝。據(jù)悉，一紙“通緝令”使這位財經(jīng)記者的工作陷入了停滯，不得不四處求援。
原來，仇子明曾先后三次發(fā)表過關(guān)于凱恩股份關(guān)聯(lián)交易的報道，分別是《凱恩股份改制：偷天換日謎團(tuán)待解》、《凱恩股份再調(diào)查：隱瞞的關(guān)聯(lián)交易》、《凱恩股份電池業(yè)務(wù)前景不明 巨額關(guān)聯(lián)交易價值幾何》。報道中提及，凱恩股份“犯有”涉嫌通過土地轉(zhuǎn)讓存在非法利益輸送、欺詐上市等等“罪行”。那么，仇子明此番被通緝是否因觸怒了上市公司而遭報復(fù)？凱恩公司又有何說法？鳳凰網(wǎng)財經(jīng)就此連線凱恩股份董秘田智強(qiáng)。
田智強(qiáng)向鳳凰網(wǎng)財經(jīng)表示，自己在今天早上得知仇子明被通緝的消息，但具體情況并不清楚。同時田智強(qiáng)證實，公司在此前確實報過案，但當(dāng)被問及該記者被通緝是否與公司直接有關(guān)時，田智強(qiáng)只含糊地表示“不好說”。
據(jù)悉，在經(jīng)濟(jì)觀察報的報道刊載出來后，凱恩股份曾試圖找到媒體做危機(jī)公關(guān)，但遭到拒絕。田智強(qiáng)表示，自己曾看過經(jīng)濟(jì)觀察報的那些報道，但對“危機(jī)公關(guān)”這件事并不清楚。當(dāng)被問及經(jīng)濟(jì)觀察報的報道有哪些不符實時，田智強(qiáng)稱這個并不好說。
田智強(qiáng)稱，公司目前沒有應(yīng)披露而未披露的信息，生產(chǎn)銷售一切正常。
澄清公告“澄而不清”？
20010年6月5日《經(jīng)濟(jì)觀察報》發(fā)表《凱恩股份改制偷天換日 證監(jiān)局已展開調(diào)查》一文后，凱恩股份6月8日刊發(fā)澄清公告。公告稱凱恩股份至今未收到浙江證監(jiān)局對公司進(jìn)行調(diào)查的通知。公告同時透露，就近期有人利用網(wǎng)絡(luò)媒體對公司和凱恩集團(tuán)有限公司進(jìn)行惡意誹謗、誣陷的違法犯罪行為，凱恩集團(tuán)有限公司已向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)報案，遂昌縣公安局已于2010年5月20日正式立案偵查。
但從公告看，經(jīng)濟(jì)觀察報的文章是6月份，而公安機(jī)關(guān)立案是在5月份，公告立案一事應(yīng)該與經(jīng)濟(jì)觀察報的報道無關(guān)，但至少說明在該媒體報道之前，就已經(jīng)有人進(jìn)行了舉報。而舉報的內(nèi)容是否與經(jīng)濟(jì)觀察報的報道一致還需要相關(guān)部門的更多調(diào)查。
