|
和生活息息相關的餐巾紙等生活用紙到底是什么原料制作的，其質量究竟如何?市場上清一色的“100%原生漿”紙巾又是否安全可信呢?
記者從東莞質監局獲悉，由于生活用紙產品缺乏國家相關標準，無法直接判定其原材料究竟屬于原生纖維還是再生纖維，市面上琳瑯滿目的“100%原生漿”餐巾紙不一定靠譜。記者在采訪中也發現，由于沒有統一標示，市民在選擇餐巾紙、衛生紙等生活用紙時對其質量情況了解有限。
走訪：紙巾市場魚龍混雜
記者在走訪中發現，東莞不少餐館都直接將卷紙的包裝紙丟掉，放在店內自備的紙盒里或者干脆直接擺在桌子上，由顧客自由使用。而餐館銷售的成包餐巾紙，很多在包裝上是找不到沒有任何生產廠家、衛生許可證號等信息的。
在東莞莞城鴨仔塘附近一家專營早餐小餐館里，記者發現該店的餐巾紙非常薄，顏色泛黃，用起來很粗糙。“這種紙巾很常見的，在外面吃飯多了，也習慣了，店家為了省成本啊。”正在用餐的消費者陳女士告訴記者。對于這些隨處可見的餐巾紙，盡管市民每天都與之“親密接觸”，但對其質量情況卻知之甚少。
除了餐館、酒店提供的餐巾紙，市民自購的餐巾紙質量情況同樣沒有清晰指引。記者發現，市場上賣的紙巾各種各樣，不同的紙巾上標的原料成分各不相同，有的標識原生漿、木漿、混合漿，有的紙巾上甚至沒有標明紙巾原料成分的。在厚街祥鴻農貿市場，記者看到一款名為鵬飛紙業抽紙的紙巾產品，產品上沒有任何標識，一包30卷僅需13元。市場內一家日用品的批發商表示，大部分的餐館買的就是此類價格低分量足的紙巾，自然質量一般了。
而即便寫著“原生漿”，消費者也難分良莠。記者在萬江一超市看到，店內銷售各品牌的紙巾，包括舒潔、心相印等原料上清一色寫著“100%原生漿”的品牌，但價格相差甚遠，而該店自主品牌SPAR紙巾連內包裝都沒有，但也同樣寫上原生漿，價格不及其他品牌產品的一半。“單從產品的標識和外觀上看，根本看不出這些紙巾的質量情況”，正在選購紙巾產品的曾女士告訴記者，她只能通過使用習慣和價格來選擇紙巾產品了。
困境：無國標監管存漏洞
那么，東莞市面上紙巾產品的質量情況如何呢?市民可否通過產品的各種標示和原材料情況了解紙巾的情況呢?答案卻是否定的。按照規定，餐巾紙等一次性生活用紙是必須用“原生漿”等原生態原料制造的，但由于國家沒有相關標準可判定此類紙巾的實際原料，市面上所謂的“100%原生漿”等其實只是商家的自我宣傳而已。
“針對生活用紙原材料中使用原生纖維情況，此前國家并未有綜合的標準可以直接判定原生纖維與再生纖維”，東莞質監部門指出，國標的缺少讓一些企業混雜在“原生漿”大軍當中，無法鑒別。
記者了解到，由于相關標準的缺失，質監部門在抽查檢驗一次性生活用紙時，也無法從其原料上判定其是否合格。但在實際抽查中，和我們生活緊密相連的紙巾產品，質量情況卻仍然堪憂。
從東莞質監局提供的數據看，2014年第一季度，東莞質監局對全市生產的154批次生活用紙(含原紙)進行了質量抽查，檢出12批次不合格產品，不合格產品發現率為7.79%。
據介紹，這些紙巾發現存在的主要問題包括縱向濕抗張強度、亮度(白度)等。有些企業為了促進銷售，可能選擇各種化學添加劑來增加紙巾美觀程度和手感，問題是對于紙巾中添加的熒光劑、柔軟劑的含量均沒有相關國家標準。
檢驗：已出臺相應地方標準
“東莞新發布的地方標準可以檢測判定紙品的原材料”，東莞質監局表示，以后質監部門將依據該地方標準，加強對東莞生產的紙巾紙使用再生纖維情況的監督檢查。
據介紹，盡管國家標準中并沒有系統性的生活用紙原料構成的判定標準，但東莞市質檢中心近期制定發布了地方標準《生活用紙中原生纖維的判定》，是可以對使用了廢舊辦公用紙等回收紙品加工的再生纖維進行試驗判定。
也就是說，以后質監部門再對生活用紙產品的原材料有質疑時，是有檢驗途徑可識破的。根據這一新技術，在生活用紙符合相關國家標準規定的基礎上，采用多種纖維原料分析判定方法，包括熒光、殘余油墨、重金屬(鉛、鎘、汞、六價鉻)含量、多氯聯苯(PCB)、纖維分析(包括纖維形態、帚化率等等)等方式，再結合工廠實地審查進行綜合評價。
記者了解到，該評價是基于市場上“原生漿”或“100%原生木漿”等標識標注混亂的情況而設計，適用于國內生活用紙行業執行的規范性標準。但由于該技術發布時間不長，并未得到全面推廣使用，當前僅有數十家生活用紙企業申請。
|
