|
一段時間以來，由于上游紙業巨頭強勢漲價，原紙經銷商與印刷企業原本融洽的供求關系變得微妙起來。互信越來越少，扯皮越來越多。 近日，上海市場監管披露一起因原紙克重問題引發的糾紛，再次暴露出原紙供求雙方以鄰為壑的緊張關系。但這一次，包小編隱隱覺得，購方不厚道了。 
前段時間，浦東新區市場監管局接舉報稱：浦東某原紙經銷商對外出售不合格紙品，下游企業使用該批次原紙生產包裝盒，因包裝盒性能不達標被客戶退貨，蒙受巨額損失！ 原來，該經銷商將240g、290g、340g等克重的涂布白板紙賣給了其客戶，其送貨單上則寫明為250g、300g、350g。前后一共賣出370余噸，貨值金額150余萬。然而，就是這一個小小的細節問題，經銷商卻吃了大虧。 結果，該經銷商因為將低規格紙品冒充高規格銷售的行為違反了《產品質量法》第三十九條“銷售者銷售產品，不得摻雜、摻假，不得以假充真、以次充好，不得以不合格產品冒充合格產品。”之規定，構成以次充好銷售商品行為。 浦東市場監管局依據《產品質量法》第五十條“在產品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好，或者以不合格產品冒充合格產品的，責令停止生產、銷售，沒收違法生產、銷售的產品，并處違法生產、銷售產品貨值金額百分之五十以上三倍以下的罰款；有違法所得的，并處沒收違法所得；情節嚴重的，吊銷營業執照；構成犯罪的，依法追究刑事責任。”之規定，以及《中華人民共和國行政處罰法》第二十七條第（一）項“主動消除或者減輕違法行為危害后果的；”、第（三）項“配合行政機關查處違法行為有立功表現的；”之規定，對當事人處罰如下： 1.沒收違法所得9萬余元；2.罰款9萬余元。 這個9萬的來歷想必大家也知曉，大概就是克重差與紙價的乘積。 事實上，懂行的人都知道，原紙廠收貨時，是按照交貨原紙的實際重量來稱重的，這種操作下經銷商并沒有多賺錢。 
并且，由于不同企業所使用的機器精度和原材料的質量不一樣，灰底白板不同廠家，不同批次之間，肯定會存在克重差異的。比如國標中給出的克重差就高達8克左右，與本案件中的10克相差不大。 其實在印刷包裝行業，大家都有一個約定俗成的規矩，就是實際交貨克重通常與紙面克重要低一些，目的嘛，多少是為了在終端客戶面前投機取巧。 那么問題的關鍵就是：1、案件的投訴方究竟是誰？如果是購貨方，則經銷商并沒有因此牟取非法利益；2、市場監管部門是否有權利對這種推薦性行業標準實施監管與處罰？ 如果舉報方是購方印刷廠，則要看雙方簽定的購貨協議具體有沒有相關的規定，另外印刷廠收貨時是否予以了稱重。如果予以了稱重，則18萬元的處罰絕對是錯誤的。 這起案件確實很狗血，也反映出原材料瘋漲下割裂的供需關系。同時，也提醒廣大經銷商和印刷廠，簽訂合同萬萬馬虎不得。
|
