3萬投入，等待8年，18萬的收益，這是中國萬里大造林集團公司廣告宣言，聽起來這個投資很有賺頭。近日吉林的幾家新聞媒體卻對此提出質疑，認為廣告宣傳太邪乎，引發了人們廣泛關注。為弄清事情的來龍去脈，記者昨天聯系到公司的董事長陳相貴——
“今天投入29600元(轉讓價格)＝10畝林地(速生楊100％保成活)＝回報18萬元(8年預計產出)”這是中國萬里大造林集團公司下屬一家分公司曾發布過的廣告。
針對這種8年時間可獲得6倍回報的廣告，近一段時間許多長春的媒體對其提出質疑，昨天，中國萬里大造林集團公司董事長陳相貴明確向記者表示，他對媒體的歪曲報道非常不滿，他們已經向法院起訴長春的有關新聞媒體。而國家林業總局相關人員表示，萬里大造林的經營行為性質還不好界定。
董事長陳相貴：
媒體報道嚴重失實
陳相貴此前接受采訪時堅持稱，他們下屬公司有關“速生楊在8年能長到17.7米、胸徑24.5厘米的說法”完全是個別推銷人員的吹噓，這不是公司的行為。
而對下屬公司推出的8年時間可獲得6倍回報的廣告，他則認為公司并不提倡給客戶算能掙多少錢，但正常的楊樹投資應該比其他投資高。
當記者問及他對近一段時間長春當地新聞媒體提出的種種質疑的看法時，陳相貴表示：“我不再相信那些媒體，也不敢隨便接受記者的采訪。他們的報道完全失實，這些媒體的行為已經給我們公司經營帶來很壞影響，我們已經對長春的有關新聞媒體向法院提起了訴訟。”但他并未向記者透露被起訴媒體的名稱。
國家林業總局：
造林經營性質難界定
昨天下午記者就此事詢問了國家林業總局植樹造林司的有關負責人。這位負責人表示：“目前來看，還很難對像中國萬里大造林集團公司這樣將造林和經濟收益結合的行為進行明確界定。”
他表示，國家林業總局的有關部門也注意到了此次事件，但總體上他們對具體情況仍缺乏了解，不宜過早做判斷。“目前，國家大的政策是鼓勵各種社會主體來投資發展林業，但還沒有對某個具體的問題提出更細的意見。應該說在法律容許前提下，推動社會力量搞好林業建設還是件好事�！�
對有新聞媒體就該公司可能存在欺詐行為的相關報道，他認為：“涉及公司的經營問題，不屬于林業部門的職能范圍，而且我們對這類公司的設立也沒有任何審批權限。而辦理‘林權證’是屬地管轄，由當地政府頒發。”
當地工商部門：
此類廣告核實難度大
據此前長春當地新聞媒體的報道稱，當地工商部門一直密切關注此次事件，甚至派工作人員到該公司招商部門暗中查訪。
據了解，吉林省工商局有關方面負責人已表示對此類廣告審核應更慎重，而就目前情況還不能說該公司的宣傳就是虛假廣告，當前了解的情況有限，且調查核實的難度較大。截止到昨天下午，記者得到消息也表明當地工商部門沒有對該公司的經營和廣告行為性質做出認定，其中相關部門工作人員還向記者表示，目前也沒有接到有關的投訴。
萬里大造林集團公司之四大疑點
廣告宣傳涉嫌違規
萬里大造林公司發布廣告的內容有這樣的文字描述：“今天投入29600元轉讓價格＝10畝林地速生楊100％保成活＝回報18萬元8年預計產出”。吉林省工商局相關部門負責人說，從上述廣告內容看，已經違反《廣告法》有關廣告宣傳不準宣傳投資回報率及不能使用絕對化語言進行宣傳的相關規定。
收益率與實情不符
針對收益絕對快而高的宣傳，遼寧省林業廳的調查結論是：目前遼寧省發展楊樹速生豐產林平均畝經營成本在1400元左右，一個經營周期(10年)內，如不發生大的自然災害，選用最好的楊樹種，在經營好的情況下，1畝楊樹速生豐產林的利潤一般可達1500元至3000元。如果遇到災害或者管理不善，經營者的利潤還會降低。
公司前身竟是空殼
根據該公司宣傳，陳相貴1984年在黑龍江肇東成立了肇東曙光化工廠，1992年，陳相貴使用“委托加工”的方式，在內地一些洗滌用品生產廠家委托生產“8分鐘”洗衣粉并于其后在香港注冊了香港8分鐘國際洗滌集團。10月15日，《巷報》委托中國新聞社香港分社記者對香港8分鐘國際洗滌集團香港總部所在地進行了實地調查，發現這家公司與中國萬里大造林集團有限公司一樣，也是個空殼公司。
借明星擴張引爭議
從2002年8月中國萬里大造林集團公司“前身”——遼寧萬里速生豐產林有限公司注冊成立至今，只有短短兩年多時間，很快成立了39個分公司、19個投資咨詢部。記者經過調查：廣告和名人是促成中國萬里大造林集團公司急速“擴張”的原因�！秳⒗细�2》中的鄉黨委書記馬明成了陳相貴的一張通行證。何慶奎、高秀敏夫婦以公司副董事長的身份出現在“大造林”的宣傳廣告和宣傳材料中，他們的明星效應也是“大造林”迅速擴張的重要原因。
|
