紙包裝在日常生活中一直占有重要的地位，大到冰箱、電視等家用電器，小到收音機(jī)、MP3，幾乎所有產(chǎn)品的外包裝都是紙制品。
而從限塑令實(shí)施后，紙制品的應(yīng)用范圍更是得到擴(kuò)大。原有塑料包裝購物袋在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)漸漸退出，取而代之的是紙包裝購物袋。塑料包裝袋已漸漸成了最不受歡迎的產(chǎn)品。因?yàn)樯碳胰绻虢o顧客使用塑料制品，那么就必要收取相應(yīng)的費(fèi)用，而對(duì)于消費(fèi)者，原本“免費(fèi)”的服務(wù)，突然要額外付費(fèi)，很難使人提得起興致，無形中降低了消費(fèi)欲望，也不難理解為何不少商家將原有塑料包裝更換為紙包裝，因?yàn)檫@樣就可以免費(fèi)提供給消費(fèi)者。
一時(shí)間，紙包裝產(chǎn)品消費(fèi)量陡然上升。
然而紙包裝產(chǎn)品的應(yīng)用卻不僅限于此。今年以來，歐盟市場(chǎng)對(duì)貨物包裝的要求逐漸提升。不僅要求，在合理的情況下，盡量減少貨物中不實(shí)用的包裝，還要求用于包裝的材料必須具有可降解、可回收利用等特點(diǎn)，否則將不予進(jìn)口。而其中明確所指“例如中國(guó)國(guó)內(nèi)在包裝電視機(jī)和摩托車產(chǎn)品時(shí)，除了常用的紙箱包裝外，還使用一次成型的泡沫來作為固定和保護(hù)機(jī)身的包裝物。這種包裝在歐盟就行不通，因?yàn)榕菽a(chǎn)品非常難以處理，會(huì)造成環(huán)境污染。”
這也為我們明確發(fā)出了信號(hào)——需要尋找更可靠可環(huán)保的材料來代替。
紙制品再次成為候選者。
相對(duì)于塑料制品來講，紙制品可回收，可二次使用，即使丟棄，仍然可降解。而紙制品“防震”的功能，也在雞蛋托盤中得到了體現(xiàn)。如此“脆弱”的雞蛋尚且可以在紙盤的保護(hù)下“全身而退”，其它產(chǎn)品也自然不會(huì)有任何損傷了。這對(duì)于紙制品生產(chǎn)商來說，無疑又是一個(gè)巨大的商機(jī)。并且，除此之外，越來越多的紙制品被開發(fā)出來。世博會(huì)上隨處可見的采用回收牛奶包裝制成的“環(huán)保椅”將紙包裝制品的應(yīng)用推向了一個(gè)新的高潮。
而隨著紙制品逐漸取代塑料制品，人們對(duì)于紙包裝的要求也越來越高，原有棕黃色紙箱配之以單色文字的最簡(jiǎn)易包裝已經(jīng)不能滿足目前的需要。IT產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也對(duì)要求紙包裝向精美、精致的方向轉(zhuǎn)變。
但另一方面，紙制品的大范圍應(yīng)用也提出一個(gè)新的問題，紙制品是不是真的就比塑料制品環(huán)保呢?不可否認(rèn)，在后期的包裝處理階段，紙制品無疑與塑料制品相比占有極大優(yōu)勢(shì)。但如果向上追溯，兩種制品的原材料階段，紙制品就要遭到質(zhì)疑了。有公開的數(shù)據(jù)顯示，每產(chǎn)4萬個(gè)紙餐盒就需一噸紙漿，需要砍伐300多立方米的樹木，而造紙過程又會(huì)形成水污染，紙制品大行其道會(huì)不會(huì)再次造成森林減少、河流污染的局面?
正如大自然當(dāng)中的食物鏈，每一步都環(huán)環(huán)相扣。如果貿(mào)然改變食物鏈當(dāng)中的一環(huán)，必然引起整個(gè)食物鏈的不平衡。而如果想消除這種不平衡，則需要整個(gè)食物鏈條“一起行動(dòng)”。同理，貿(mào)然將整個(gè)鏈條中的塑料制品撤出，而代之以紙制品，絕非一個(gè)治標(biāo)治本的好方法。植樹造林、降低造紙業(yè)污染、紙制品回收利用，只有每一個(gè)環(huán)節(jié)都一同行動(dòng)，才能真正完成整個(gè)鏈條的平衡改造。
