|
在可持續發展日益受到關注的今天，提高建筑領域的資源效率成為重要議題。通過選用高效、資源消耗少的建筑材料，可以顯著降低建筑項目的碳足跡。 資源高效率所帶來的價值將貫穿整個建筑價值鏈，從材料制造商、設計師，到施工企業、業主及最終用戶，均可從中受益。它不僅能降低成本、提升競爭力，還能為建筑行業創造新的商業機會。 1、材料評估至關重要 要打造低排放、材料高效的建筑，科學規劃是基礎。每種建筑材料都有其獨特性能，適用于不同場景，沒有一種材料能在所有方面都完美。因此，必須綜合評估原材料在生產階段、使用期間及生命周期結束后的環境影響，做出平衡且明智的選擇。 優先選用資源高效、性能優異且環境影響小的材料，是建筑項目成功的關鍵。芬林梅沙木業可持續發展經理羅莎·扎比希安(Rosa Zabihian)指出：“在項目初期進行深思熟慮的設計與材料選擇，可顯著提升資源效率，降低整體碳足跡。采用可持續做法，有助于實現最佳環境效益，推動實現更可持續的未來。” 2、材料高效率對各方的益處 使用資源高效的建筑材料帶來諸多優勢： 減少原材料使用可降低能耗與排放。例如，輕質高強度材料可在保持結構性能的同時減少用量，顯著降低碳排放。 房地產投資者與開發商可通過節省原材料降低項目成本，提升利潤空間。甚者，墻體更薄意味著可銷售面積增加。 滿足環保法規與綠色認證(如BREEAM、LEED)，可獲得財政激勵并提升品牌聲譽。 吸引環保意識強的客戶，提高房產價值與銷售速度。 施工企業可減少材料搬運與運輸量，降低人工成本與縮短工期，還能減少現場廢棄物處理費用。 建筑師與工程師可通過優化結構設計，實現更輕巧、靈活且富有創意的建筑方案，提升專業聲譽與市場競爭力。 3、一項經驗證的新研究顯示：Kerto® LVL 單板層積材在某些應用中的氣候影響顯著優于鋼筋混凝土 由國際工程設計咨詢公司 AFRY 進行的最新對比研究*表明，在地板結構中采用Kerto® LVL 單板層積材與傳統鋼筋混凝土，差異如下： 采用Kerto LVL所產生的化石氣候影響(單位：Kg CO₂e/m²，二氧化碳當量 公斤/平米)比采用鋼筋混凝土低70%以上：29 kg CO₂e/m² vs 105 kg CO₂e/m² 材料使用量(單位kg/m²，公斤/平米)減少超過80%: 34 kg/m² vs 675 kg/m² 
而在墻體結構中，兩者的差異表現為： Kerto LVL 的化石氣候影響(單位：CO₂e/m²，二氧化碳當量 公斤/平米)為 52 kg CO₂e/m²，鋼筋混凝土為 68 kg CO₂e/m²。 材料使用量(單位kg/m²，公斤/平米)分別為 60 kg/m² 與 463 kg/m²，Kerto LVL 減少了超過80%的材料重量。 
這些數據充分說明，資源高效材料在減少環境影響方面具有顯著優勢。 
4、通過材料高效實踐降低碳足跡 研究結果表明，采用 Kerto LVL 單板層積材替代鋼筋混凝土可有效降低建筑項目的碳排放。推動建筑領域的材料高效與低碳實踐，是建筑行業各方實現可持續發展的重要途徑。 芬林梅沙木業與其他材料及解決方案供應商共同合作，致力于開發創新、材料高效、低排放的建筑應用。 *關于研究 該生命周期評估研究由 AFRY 進行，并由瑞典研究院 RISE 與 Ramboll 于 2024 年進行第三方驗證。研究涵蓋產品從原材料獲取到生命周期結束的所有階段(“從搖籃到墳墓”)，不包括能源與材料回收的抵扣。 研究假設建筑地點位于中歐，混凝土為當地生產，Kerto LVL 產自芬蘭并運輸至中歐。研究采用公平、客觀的對比方式，未計入木材燃燒產生的能源抵扣，也未包含木材的碳儲存效益。 如需獲取完整的生命周期評估報告，可后臺回復“芬林梅沙木業”申請。
|
