中國紙網記者在采訪郭永新先生
一、價格競爭沒有贏家，協商競和才是上策
中國紙網：網友說最近新聞紙、銅版紙的市場價格都有明顯下滑，甚至一降再降,請您分析一下當前新聞紙市場競爭及價格變化情況。
郭永新：當前銅版紙與新聞紙還正處于反傾銷保護期內，出現了價格下滑現象，主要是“內戰”引起的。反傾銷是一把雙刃劍，五年的反傾銷保護期(新聞紙復審后又延長五年，共十年)使得國內企業能夠放心大膽地大上項目，同時，國外的企業為了繞過長達5到10年的反傾銷保護期障礙，也到中國境內來投資建廠或加緊了在中國已有企業的產能擴張，使得這兩個紙種市場供給量在短時期內集中增加，導致階段性供大于求，使產品價格下降，一些上市公司的股價也因此受到了打壓。
市場要達到供求平衡，調整期需要半年到一年左右的時間，以新聞紙市場為例，去年新增的產能巨大，消化這些新增產能有三個渠道：一是報業對新聞紙消費的自然增長，二是將替代一部分進口產品的市場，三是受新上項目的質量好的紙張的沖擊，原來市場上一些中低檔產品的退出而騰出的一部分市場空間。隨著這三個渠道對新增產能的逐步消化，市場供求關系將重新接近平衡，產品的價格將有所回升。同時，希望正在打價格戰的企業們能夠共同坐下來，商討市場對策，價格競爭沒有贏家，協商競和才是上策。
回顧紙業反傾銷以來的市場狀況，想起了一名諺語：有狼的草原上羊兒才肥壯。
二、中小造紙企業出路何在?
中國紙網：您4月初應浙江有關部門邀請，為富陽企業家們做過“中國紙業發展趨勢與企業應對策略”專題報告，這里有網友問，有報道富陽市近年來關了76家小造紙廠的生產線，請問小企業今后的發展出路在哪里?
紙業戰略專家郭永新：上世紀九十年代中后期，眼光敏銳的浙江富陽人，抓住了隨著經濟發展，市場對包裝白紙板需求急劇增加的機遇，利用小紙機投資少、見效快的特點，采用廢紙這一低成本原料，生產出性價比合理的白紙板產品，既滿足了國內市場需求，也獲取了相當可觀的經濟收益，為中國造紙工業的發展做出了貢獻。但是由于低水平的(相對于目前高檔產品而言)同質化的不斷擴張，給當地的水環境造成了較大的環保壓力。富陽市關了76家小造紙廠的生產線，就是為了保護環境和鼓勵企業走規模化經濟的舉措。
問題在于，包括富陽在內的全國還有很多小紙廠，這些企業的出路何在?停業關門是不是他們必然的結局?
我想，中小企業可以通過轉向生產特種紙、為大企業協作配套、將資金聯合起來新上規模化大項目辦法找到自己的出路，或者在退出直接生產領域后，利用熟悉行業的優勢，轉向到經銷造紙設備配件、造紙用化學品和行業網絡服務等，總之關門、停業不是小企業必然結局，創新、轉向將會引領小企業走向美好未來。
三、衡量企業家商業倫理的試金石
中國紙網：有報紙發表了《溫總理坦陳十五環保指標未完成 造紙行業是禍首》的文章，請問您對此有何評價?
郭永新：正當造紙界都在為近年來快速發展而取得的成就感到歡欣鼓舞時,這篇《溫總理坦陳十五環保指標未完成 造紙行業是禍首》的文章給我們潑了一頭冷水。我認真地閱讀了這篇文章，發現標題后半部分“造紙行業是禍首”并非總理所言，而是根據環境規劃設計院一位領導分析十五環保指標未完成的原因，由文章的作者分析得出的結論。但是，造紙行業COD排放總量大是“十五”環保指標未能完成的重要原因之一，是不爭的實事。
造紙行業總產值是2千多億元，約占全國工業總產值的百分之一， 但COD這個重要的排污指標卻達到了一半，很顯然，造紙業為社會做出的貢獻與其給社會帶來的負擔是遠不成正比的。這個數字讓我們深思：造紙業應該在社會發展中、特別是在當前要建設社會主義和諧社會進程中，應該扮演什么樣的角色、承擔什么樣的責任?
造紙行業COD總量大，有兩個原因，一是雖然大多數企業能夠達到國家排污標準，但由于我國造紙企業眾多且這些年又處于高速發展期，使得COD的總量巨大;二是一部分企業不能達標但也偷偷生產和排污，以及有的企業雖然建立了污水處理設施但出于降低成本的考慮，設備不運行或空運行(不加相應的化學助劑)，嚴重污染了周圍環境。
解決這個問題的辦法有兩個，一是要對不達標的企業要堅決關閉，二是通過規模化生產與治理以及生產木漿比重大的高檔紙，來減少較難治理的非木纖維含量的使用，從而實現造紙業在產量增長、質量提高的同時，將污染降下來。
需要指出的是，有些地方政府為了追求GDP增長速度和提高稅收，對一些沒有達標的造紙企業爭一只眼閉一只眼的態度，客觀上縱容了非法排放。不僅給環境帶來了危害，也造成了不公平的行業競爭環境。希望地方政府切實執行國家政策法規，以國家和人民的利益為重，做一個負責任的政府。
我注意到中國紙網開展了“企業利益還是社會公益——造紙企業商業倫理大討論活動”，我想，企業利益優先還是社會公益優先，是衡量企業家商業倫理的試金石。請那些偷排污水而“賺錢有方”的老板們享受利潤盛宴的同時,講究一點倫理道德，承擔起相應的社會責任。
四、造紙用原料林基地相關問題
中國紙網：郭老師，對于現在國內提出走林紙一體化道路，各地紛紛造林建造紙用原料林基地，集中一下網友的提問，有一下幾個問題，請問您怎么看？
(1)您覺得原料林基地的建設可以從根本上解決造紙行業的木材原料供應不足的問題嗎?
(2)目前國內的原料林基地建設有何利弊呢?
(3)除廣東、廣西、海南以外，其它地方適合建原料林基地嗎?
(4)外資企業也在國內造林，這是否會影響國內造紙企業的原料林基地建設呢?
(5)國內有能力的造紙企業是否可以仿效日本的造紙行業到國外去造林呢?
郭永新：
1：根據預測，中國到2020年，中國紙的消費量將達到1億噸，即是現在的2倍。因為要發展高檔紙，提高木漿的比重，所以預計還需3000萬噸的木漿，也就是還要建100個30萬噸的木漿廠。這是不可能的，無論在原料來源上還是投資上都不可能達到的。因此，中國目前國內的原料林基地建設不可能從根本上解決造紙行業的木材原料供應不足的問題。
2：建設原料林基地，確實是改善中國紙張原料結構的重要措施。中國對木漿的需求這么大，因此不可能完全依靠進口，也不能全靠國內自己解決(如第一條所述)，得國內外兩個市場上的資源解決。對于具體企業來說，建立原料林基地，可提高企業的競爭能力，因為當國際上紙漿漲價時，企業可自控成本，獲得較大利益。理論上應該是沒有弊端，但現在由于企業自己沒有地，都是去租地，而這幾年的地價隨著林紙一體化的升溫而上漲，如果地價過高，會使得造林的成本過高，最終導致國內企業自己的紙漿成本高于從國際市場上直接購商品漿(有時國際漿價較低，漿價如股市一直有較大波動)，這樣就是弊端了，因此，關鍵在于企業自營林的成本控制。
3：很多地方都可以種原料林，速生豐產林，南方種桉樹為主，北方以楊樹為主。之所以都集中在南方，是因為南方種桉樹長得更快一些，5年能長成。而北方原則上說是8年，如管護不好，得10年，所以這就是大家都到南方去種樹的原因。
4：能夠種樹的宜林荒地或者可改造的山林是有限的，外資企業種了，國內企業自然空間就小了，但是國內企業沒有那么多資金還種樹，以及建大型漿廠。中國從90年代起就打算在湛江建一個大型漿廠，到現在也沒建成，資金是主要的原因之一。所以目前國內企業(個別企業除外，如晨鳴)與準備在中國造林建漿廠的外資企業相比，還不是在同一個競爭水平上。地方政府當然愿意支持能拿出錢的外資企業了。
5：國內的造紙企業基本上是沒有能力到國外造林。中信公司好向在國外有些合作項目，計劃或已經在新西蘭或巴西造林。但中國只有一個中信公司，中信公司不是普通的企業。 |
