|
日前，記者從國家新聞出版廣電總局獲悉，為了讓孩子們用上放心的文具印刷品，自2014年9月至12月，一項針對學(xué)生用文具印刷品的紙張白度和熒光增白劑使用情況的專項行動有了初步結(jié)果。
事件源于2014年8月26日，在秋季學(xué)期開學(xué)前，央視《焦點訪談》欄目播發(fā)了一則題為《當(dāng)心“有毒”的文具》的報道，焦點直指小學(xué)生作業(yè)本紙張白度超標(biāo)和含有熒光增白劑問題。消息一經(jīng)爆出，總局高度重視，總局印刷發(fā)行司聯(lián)合教育部基礎(chǔ)教育二司、中國印刷技術(shù)協(xié)會、中國造紙協(xié)會、總局質(zhì)檢中心、全國印刷標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會、印刷企業(yè)等相關(guān)部門和單位，在全國展開了一場歷時4個月的中小學(xué)生文具印刷品安全保衛(wèi)戰(zhàn)。目前全國中小學(xué)生作業(yè)本等文具印刷品質(zhì)量情況究竟如何?含有熒光增白劑的文具印刷品是否就是有毒?相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)制定情況如何?一個個問號再次將中小學(xué)生用文具印刷品安全問題推到了輿論的風(fēng)口浪尖。
科學(xué)論證：熒光增白劑存爭議
組織兩次印刷質(zhì)量管理專題座談會，經(jīng)多方調(diào)研論證發(fā)現(xiàn)，我國在紙張白度方面有明確標(biāo)準(zhǔn)，對使用熒光增白劑則無限量要求
在總局副局長閻曉宏的批示下，總局印刷發(fā)行司會同總局質(zhì)檢中心于9月4日、9月9日組織了兩次印刷質(zhì)量管理專題座談會。會上，相關(guān)部門負(fù)責(zé)人及文具印刷品生產(chǎn)企業(yè)代表分別從紙張生產(chǎn)及印制情況、學(xué)生使用情況以及標(biāo)準(zhǔn)制定等方面進行了研討。討論的焦點主要集中在兩個問題上——對于中小學(xué)生來說，紙張白度值多少更適宜?添加熒光增白劑是否就是有毒?
經(jīng)過多方面調(diào)研、論證，并結(jié)合國內(nèi)外相關(guān)權(quán)威文獻發(fā)現(xiàn)，紙張白度在我國現(xiàn)行的國標(biāo)以及環(huán)境保護標(biāo)準(zhǔn)中均有明確規(guī)定�！都埡图埌辶炼�(白度)最高限量》《學(xué)生用品的安全通用要求》《中小學(xué)教科書用紙、印制質(zhì)量要求及檢測方法》等國標(biāo)以及《環(huán)境標(biāo)志產(chǎn)品技術(shù)要求 印刷第一部分：平版印刷》環(huán)境保護行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)印刷品種類和使用環(huán)境的不同，對膠版印刷紙、書寫紙亮(白)度的最高限值為85%或90%。
然而熒光增白劑的使用情況不容樂觀，存在一定爭議。據(jù)了解，目前熒光增白劑的確在世界各國造紙行業(yè)中被普遍使用，生產(chǎn)企業(yè)為了迎合市場對高白度紙張的需求，普遍使用熒光增白劑來提高紙張白度，也尚未發(fā)現(xiàn)可信的生物醫(yī)學(xué)證據(jù)或文獻證明該型號熒光增白劑用于紙張對人體有毒副作用，國際上也沒有禁止其在印刷書寫紙上的應(yīng)用。在我國僅有國標(biāo)《紙和紙板
可遷移性熒光增白劑的測定》規(guī)定了可遷移性熒光增白劑的測試方法，但也無限量要求。
“熒光增白劑在造紙行業(yè)主要用于以化學(xué)漿為原料的印刷書寫紙生產(chǎn)過程中紙漿和涂料中，大部分印刷書寫紙都會添加熒光增白劑，加入量多數(shù)為紙張重量的千分之一至千分之五。”中國造紙協(xié)會副理事長趙偉介紹說。
中小學(xué)生所用文具印刷品質(zhì)量關(guān)乎下一代的健康成長，特別是視力健康。一項圍繞著中小學(xué)生用文具印刷品的專項監(jiān)督抽查行動在全國展開。
質(zhì)量抽查：曝光違規(guī)企業(yè)
139種檢測樣品中，6個品種紙張白度超標(biāo)，但所有品種測量出熒光白度值
此次2014學(xué)生本冊紙張白度專項監(jiān)督抽查行動涉及上海、長春、南京、杭州、福州、濟南、鄭州、廣州、西安等9個城市的37家生產(chǎn)單位，包含方格本、繪畫本、練習(xí)簿等在內(nèi)的139個品種，以《學(xué)生用品的安全通用要求》為檢測依據(jù)，抽查種類為2014年印制并經(jīng)檢驗合格的在庫產(chǎn)品，覆蓋平訂、騎馬訂和膠訂等裝訂形式。抽查結(jié)果顯示，除6個品種紙張白度超過了內(nèi)頁紙張白度小于等于85%的標(biāo)準(zhǔn)以外，其余均合格，合格率為95.68%。
其中，不合格的6個品種分別由位于濟南、鄭州、杭州三地的商河縣克峰印刷品有限公司、濟南高新開發(fā)區(qū)偉東印刷廠、鄭州博源資產(chǎn)經(jīng)營有限公司、杭州冠一文化用品有限公司生產(chǎn)，品種包括英語練習(xí)簿、英語作業(yè)本等。
同時，此次質(zhì)量抽查行動對爭議較大的學(xué)生本冊內(nèi)頁紙張是否含有熒光增白劑進行了摸底調(diào)查。結(jié)果令人遺憾，139種樣品全部測量出熒光白度值。據(jù)了解，目前，針對熒光增白劑的檢測雖然有現(xiàn)成的測量方法和檢測儀器，但相關(guān)國標(biāo)、行標(biāo)均沒有對學(xué)生教材、教輔及本冊等內(nèi)頁紙張的熒光白度值進行規(guī)定。為此，總局質(zhì)檢中心建議，制定(修訂)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，與即將出臺的綠色印刷系列標(biāo)準(zhǔn)形成體系，為保護青少年健康權(quán)益、加強行業(yè)質(zhì)量監(jiān)管發(fā)揮作用。
標(biāo)準(zhǔn)跟進：倡導(dǎo)理性消費
在相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)中將學(xué)生用文具印刷品內(nèi)頁的紙張白度值調(diào)低，紙張中熒光增白劑檢測參數(shù)將納入綠色印刷標(biāo)準(zhǔn)
小小作業(yè)本蘊藏著安全隱患，相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的完善成為下一階段消除爭議、加強監(jiān)管的重要手段，記者第一時間連線全國印刷標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會秘書長胡桂綿。她表示，根據(jù)總局印刷發(fā)行司的要求，在結(jié)合各方意見后，標(biāo)委會已經(jīng)在相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)中將學(xué)生用文具印刷品內(nèi)頁的紙張白度值調(diào)低。同時，關(guān)于熒光增白劑危害的爭議，雖然尚沒有權(quán)威機構(gòu)的相關(guān)研究結(jié)論，但考慮到中小學(xué)生的健康安全，目前標(biāo)委會已經(jīng)將紙張中熒光增白劑檢測參數(shù)納入綠色印刷標(biāo)準(zhǔn)中，并對產(chǎn)品可遷移性熒光增白劑提出了限量要求。據(jù)透露，如上相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)將很快公布。
在調(diào)研論證中，消費者對紙張白度的認(rèn)識誤區(qū)也有待改變。中國造紙協(xié)會對此次文具印刷品安全事件的調(diào)查報告顯示，雖然我國對膠印書刊紙和書寫紙的白度設(shè)定了限值標(biāo)準(zhǔn)，但消費者卻認(rèn)為紙張越白越好，這導(dǎo)致超標(biāo)現(xiàn)象普遍存在�！凹垙堉泻袩晒庠霭讋┩c追求高白度有關(guān)�！弊鳛橛∷⑵髽I(yè)代表，北京華聯(lián)印刷有限公司副總經(jīng)理王尚義對此深有體會。
專家呼吁，消費者在選購文具印刷品時不要過分追求白度，應(yīng)樹立科學(xué)用紙觀念，培育正確消費習(xí)慣。中國印刷技術(shù)協(xié)會也倡議，廣大出版單位及其他中小學(xué)生、兒童接觸類印刷品的委托印制單位，要拒絕接受不符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求的印刷用紙。
值得深思的是，中國造紙協(xié)會還建議，新聞媒體在發(fā)布有關(guān)公眾安全衛(wèi)生的社會敏感消息、與行業(yè)相關(guān)的社會公益廣告時，為保障媒體的公正和權(quán)威，有必要咨詢國家級行業(yè)協(xié)會的意見，避免誤導(dǎo)公眾。
|
